LG 55EC930V

Здесь все об OLED телевизорах: информация, ваши вопросы.
den140387
Опытный
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 09:37

Re: LG 55EC930V

Сообщение den140387 » 02 июн 2015, 08:55

Подскажите, пожалуйста, что надо проверять при покупке данного OLED ?
Раньше имел дело только с ЖК - там основной упор при проверке делался на
равномерность подсветки. Для OLED'ов все тоже самое?

Classic007
Опытный
Опытный
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 10:10

Re: LG 55EC930V

Сообщение Classic007 » 02 июн 2015, 10:12

den140387 писал(а):Подскажите, пожалуйста, что надо проверять при покупке данного OLED ?
Раньше имел дело только с ЖК - там основной упор при проверке делался на
равномерность подсветки. Для OLED'ов все тоже самое?

В первую очередь на битые пиксели, а также на тинт и равномерность панели.
Panasonic 55VT50

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: LG 55EC930V

Сообщение Игорь » 02 июн 2015, 11:58

Classic007 писал(а):
den140387 писал(а):Подскажите, пожалуйста, что надо проверять при покупке данного OLED ?
Раньше имел дело только с ЖК - там основной упор при проверке делался на
равномерность подсветки. Для OLED'ов все тоже самое?

В первую очередь на битые пиксели, а также на тинт и равномерность панели.

Мне кажется, найти вообще без битых будет сложновато, особенно олед - их пачками на складах не имеется, наверное:).
Последнее время часто проверяем жк на битые пиксели - в некоторых экземплярах вплоть до 3 штук прямо из коробки. Битые пиксели у всех производителей без исключения и довольно-таки часто.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

den140387
Опытный
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 09:37

Re: LG 55EC930V

Сообщение den140387 » 02 июн 2015, 12:35

В первую очередь на битые пиксели, а также на тинт и равномерность панели.

Спасибо!
Как на битые пиксели проверить я знаю - нужно заливать различными цветами ТВ и искать
черную или белую точку. А как проверить на тинт и равномерность панели в магазине?

Мне кажется, найти вообще без битых будет сложновато, особенно олед - их пачками на складах не имеется, наверное:).
Последнее время часто проверяем жк на битые пиксели - в некоторых экземплярах вплоть до 3 штук прямо из коробки. Битые пиксели у всех производителей без исключения и довольно-таки часто.

Спасибо! Игорь, а что в этом случае делать? Отказываться от покупки?
В магазине я же не узнаю, будут ли они мне мешать при просмотре или нет..
Тем более, это же OLED, при эксплуатации вдруг еще битые пиксели вылезут..

Classic007
Опытный
Опытный
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 10:10

Re: LG 55EC930V

Сообщение Classic007 » 02 июн 2015, 13:18

А как проверить на тинт и равномерность панели в магазине?

Тинт проверяется на белой или серой заливке. Равномерность панели можно проверить на серой заливке, она кстати есть в проф. режимах выбирается в доп. настройках как внутренний источник (это в 970, не знаю как в 930 но кажется там тоже это есть).
Вот пак можешь взять заливки отсюда:
https://yadi.sk/d/n6RnKcI2h35bN
Panasonic 55VT50

den140387
Опытный
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 09:37

Re: LG 55EC930V

Сообщение den140387 » 02 июн 2015, 16:54

Classic007, а можете словами описать, как производить проверку на тинт
и равномерность панели(особенно!) ? Вот залью я серым цветом панель, а дальше?
Что я должен увидеть, если панель не равномерная? Как серый становится белым или же что?

Classic007
Опытный
Опытный
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 10:10

Re: LG 55EC930V

Сообщение Classic007 » 02 июн 2015, 17:25

den140387 писал(а):Classic007, а можете словами описать, как производить проверку на тинт
и равномерность панели(особенно!) ? Вот залью я серым цветом панель, а дальше?
Что я должен увидеть, если панель не равномерная? Как серый становится белым или же что?

Знатоки поправьте меня если я не прав, неравномерность проверяется на серой заливке с минимальной яркостью. Тинт проверяется просто, чтобы на белой и серой заливке не было никаких примесей в виде розового или желтого с зеленым.
Вот так выглядит тинт на 930 на серой заливке:
Изображение
Неравномерность оледа слева 930 справа 980:
Изображение
Насчет равномерности, навряд ли Вы найдете равномерный олед.
Panasonic 55VT50

den140387
Опытный
Опытный
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 09:37

Re: LG 55EC930V

Сообщение den140387 » 03 июн 2015, 09:17

Я окончательно запутался)) Вы говорите, что сложно найти равномерный OLED.
Игорь говорит, что сложно найти OLED без битых пикселей.
А зачем тогда вообще проверять? Есть какая-то граница дефекта?
Как понят уровень дефекта, который еще не виден при просмотре фильма?

Classic007
Опытный
Опытный
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 10:10

Re: LG 55EC930V

Сообщение Classic007 » 04 июн 2015, 07:14

den140387 писал(а):Я окончательно запутался)) Вы говорите, что сложно найти равномерный OLED.
Игорь говорит, что сложно найти OLED без битых пикселей.
А зачем тогда вообще проверять? Есть какая-то граница дефекта?
Как понят уровень дефекта, который еще не виден при просмотре фильма?

Чтобы не было больше двух, трех битых пикселей и явно выраженного тинта, ну и телевизор осмотреть на механические повреждения.
Тут хобот сидел почитывал и наткнулся вот на такой комментарий от местного калибровщика (по картинкам на flickr действительно калибровщик).
новые оледы лучше любой плазмы
- Нет.
После ухода плазм, амоледы, безусловно, сейчас единственная надежда
на качественную картинку с очень высоким контрастом и одновременно высокой яркостью.
Но это в будущем.

А пока они совершенно никуда не годятся.
В виде тех изделий, которые сейчас лежат в магазинах, это чрезвычайно сырая технология.
Если коротко, дела обстоят так.
Все амоледы на сегодня, как известно, это панели LG.
Компания LG отличается уникальной криворукостью.
Карма у неё что ли такая. Контора не способна сделать ничего по настоящему качественно, обязательно где-нибудь накосячит.
Что плазмы LG были чуть менее чем кошмарны, худшие из всех.
Они демонстрировали плохой, к тому же нестабильный чёрный. Красили шкалу серого. Калибровочные настройки работали отвратительно.
Что элджишные ЖК, со смехотворным контрастом 1000:1. Втрое хуже типичного LCD-телевизора. Чёрный, как у телефончиков.
Плюс такими же ужасными шкалой и калибрационными настройками (по сути они не работают).

И вот - амоледы. У них:

- Чёрный действительно очень хороший. Замеры на ANSI демонстрируют MLL уровня 0.0005 - 0.0007 cd/m2
Это примерно вчетверо лучше, чем у 65ZT60. У 960-го чёрный ещё глубже.
Только есть подвох. У LG даже в лучшем (самом точном) заводском режиме напрочь сбита гамма.
Тени недосвечены, детали в них теряются. Когда калибруешь и ставишь гамму правильно, чтобы без потерь,
тут вылезает косяк. При правильной, ровной гамме MLL амоледа подскакивает до 0.03 cd/m2
Это господа, уровень довольно посредственных ЖК, с хорошими плазмами рядом не лежало.
То есть, LG просто похоронила основное преимущество технологии.

- Далее. В панелях зашит ABL (автоматический ограничитель яркости, причём, динамический).
Эта штука очень портила жизнь людям на плазмах, ЖК от неё были избавлены.
Теперь - она в новом амплуа, радует зрителей в амоледах.

- Следующий пункт. Динамическое разрешение амоледов LG всех серий - только 300 линий.
То есть картинка пошла в движение - всё, размазы.
Сравните это с полноценным динамическим разрешением 1080 линий у хороших плазм уровня VT60/ZT60
Хотите на LG выше чёткость (больше линий) - будет мыло (потому что уплавнялка кривая, работает плохо).
Теперь подумайте. Всего 300 линий в динамике. Если без мыла.
А вы, наверное, ещё 4K на нём посмотреть рассчитывали?

- Теперь самое сладкое. Чёрный у этих амоледов глубокий. Но некачественный.
В темноте на экране вылезают тинты, узоры и цветные полосы.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG ... ow-apl.jpg
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG ... V/tint.jpg
Такая чарующая картина у всех сегодняшних амоледов LG.
Включая топовую "раскладную" модель-гармошку 77" (которая пока не продаётся в РФ, в США стоит $25K).

- Модель 930 вдобавок демонстрировала зелёный налёт на картинке, если смотреть под углом.
И красила малиновым самые глубокие тёмные тени.
В 960-й это полечили.
Но разводы и нестабильное свечение чёрного в глубине никуда не делось.
Мало того, в 960-й добавились какие-то странные светящиеся вертикальные полоски.

- Кто твердит про хорошую настройку и точные цвета амоледов LG.
Так вот цвета у них, плохие, неточные.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/L ... strack.jpg
Красный на сатах 25%-50% недонасыщен. А это именно те саты красного, которые будут у вас в реальном контенте.
Синий - просто абзац. Нигде не на месте, недонасыщен.
Это годные цвета? Нет, это отвратная настройка. Это свинство полное, с учётом цены аппарата.
Даже недорогие серии LCD от Самсунга. И те по цветовому пространству настроены лучше.

- Да! На сладкое. Ещё у амоледов выползли залипушки (image retention).
Опять же, старая песня в новой аранжировке.

В общем, годного амоледа мы пока не дождались.
Будет. Безусловно, будет. Но, уверен, не от LG.

Извините меня, что это за калибровщик такой, который делает выводы только на обзоре с одного сайта, не видевший сам телевизор.
Panasonic 55VT50

aleks20
Активист
Активист
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 22 мар 2015, 15:03

Re: LG 55EC930V

Сообщение aleks20 » 04 июн 2015, 08:27

Classic007 писал(а):
den140387 писал(а):Я окончательно запутался)) Вы говорите, что сложно найти равномерный OLED.
Игорь говорит, что сложно найти OLED без битых пикселей.
А зачем тогда вообще проверять? Есть какая-то граница дефекта?
Как понят уровень дефекта, который еще не виден при просмотре фильма?

Чтобы не было больше двух, трех битых пикселей и явно выраженного тинта, ну и телевизор осмотреть на механические повреждения.
Тут хобот сидел почитывал и наткнулся вот на такой комментарий от местного калибровщика (по картинкам на flickr действительно калибровщик).
новые оледы лучше любой плазмы
- Нет.
После ухода плазм, амоледы, безусловно, сейчас единственная надежда
на качественную картинку с очень высоким контрастом и одновременно высокой яркостью.
Но это в будущем.

А пока они совершенно никуда не годятся.
В виде тех изделий, которые сейчас лежат в магазинах, это чрезвычайно сырая технология.
Если коротко, дела обстоят так.
Все амоледы на сегодня, как известно, это панели LG.
Компания LG отличается уникальной криворукостью.
Карма у неё что ли такая. Контора не способна сделать ничего по настоящему качественно, обязательно где-нибудь накосячит.
Что плазмы LG были чуть менее чем кошмарны, худшие из всех.
Они демонстрировали плохой, к тому же нестабильный чёрный. Красили шкалу серого. Калибровочные настройки работали отвратительно.
Что элджишные ЖК, со смехотворным контрастом 1000:1. Втрое хуже типичного LCD-телевизора. Чёрный, как у телефончиков.
Плюс такими же ужасными шкалой и калибрационными настройками (по сути они не работают).

И вот - амоледы. У них:

- Чёрный действительно очень хороший. Замеры на ANSI демонстрируют MLL уровня 0.0005 - 0.0007 cd/m2
Это примерно вчетверо лучше, чем у 65ZT60. У 960-го чёрный ещё глубже.
Только есть подвох. У LG даже в лучшем (самом точном) заводском режиме напрочь сбита гамма.
Тени недосвечены, детали в них теряются. Когда калибруешь и ставишь гамму правильно, чтобы без потерь,
тут вылезает косяк. При правильной, ровной гамме MLL амоледа подскакивает до 0.03 cd/m2
Это господа, уровень довольно посредственных ЖК, с хорошими плазмами рядом не лежало.
То есть, LG просто похоронила основное преимущество технологии.

- Далее. В панелях зашит ABL (автоматический ограничитель яркости, причём, динамический).
Эта штука очень портила жизнь людям на плазмах, ЖК от неё были избавлены.
Теперь - она в новом амплуа, радует зрителей в амоледах.

- Следующий пункт. Динамическое разрешение амоледов LG всех серий - только 300 линий.
То есть картинка пошла в движение - всё, размазы.
Сравните это с полноценным динамическим разрешением 1080 линий у хороших плазм уровня VT60/ZT60
Хотите на LG выше чёткость (больше линий) - будет мыло (потому что уплавнялка кривая, работает плохо).
Теперь подумайте. Всего 300 линий в динамике. Если без мыла.
А вы, наверное, ещё 4K на нём посмотреть рассчитывали?

- Теперь самое сладкое. Чёрный у этих амоледов глубокий. Но некачественный.
В темноте на экране вылезают тинты, узоры и цветные полосы.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG ... ow-apl.jpg
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG ... V/tint.jpg
Такая чарующая картина у всех сегодняшних амоледов LG.
Включая топовую "раскладную" модель-гармошку 77" (которая пока не продаётся в РФ, в США стоит $25K).

- Модель 930 вдобавок демонстрировала зелёный налёт на картинке, если смотреть под углом.
И красила малиновым самые глубокие тёмные тени.
В 960-й это полечили.
Но разводы и нестабильное свечение чёрного в глубине никуда не делось.
Мало того, в 960-й добавились какие-то странные светящиеся вертикальные полоски.

- Кто твердит про хорошую настройку и точные цвета амоледов LG.
Так вот цвета у них, плохие, неточные.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/L ... strack.jpg
Красный на сатах 25%-50% недонасыщен. А это именно те саты красного, которые будут у вас в реальном контенте.
Синий - просто абзац. Нигде не на месте, недонасыщен.
Это годные цвета? Нет, это отвратная настройка. Это свинство полное, с учётом цены аппарата.
Даже недорогие серии LCD от Самсунга. И те по цветовому пространству настроены лучше.

- Да! На сладкое. Ещё у амоледов выползли залипушки (image retention).
Опять же, старая песня в новой аранжировке.

В общем, годного амоледа мы пока не дождались.
Будет. Безусловно, будет. Но, уверен, не от LG.

Извините меня, что это за калибровщик такой, который делает выводы только на обзоре с одного сайта, не видевший сам телевизор.


Совершенно согласен заказной писака. Особенно понравилось омолед LG. Так и рождаются мифы и легенды о плохих телевизорах :D .


Вернуться в «Выбор OLED телевизора»