Выбор телевизора. 2013 год

Подбираем модель телевизора по параметрам
KaelisRa
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 11:45

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение KaelisRa » 13 янв 2014, 13:15

Игорь писал(а):
KaelisRa писал(а):Добрый день.
Хотелось бы приобрести телевизор диагональю 42-47 дюйма, так как остальные либо слишком маленькие, либо вылезают за бюджет.
1. Предпочитаю LED, так как плазму по нормальной цене найти уже достаточно проблематично.
2.42-47, расстояние в районе двух метров.
3.Планируется просмотров фильмов с внешнего носителя в FullHD, 3D фильмов, для игр с приставки, если это важно - то xbox 360, игр с этой же приставки в 3D, цифрового ТВ.
3D склоняюсь к пассивному, однако могу рассмотреть и активные варианты, если сам телевизор будет лучше аналогичного с пассивным.
4. DVB-T2
5.Бюджет в районе 35 тысяч, желательно, в районе 30. Если расскажете серьезный плюсы телевизоров чуть выходящих за бюджет - его можно будет увеличить.
Самым главным вопрос является диагональ телевизора - 42 или все-таки 47. Читал, что в играх из-за диагонали больше 42 начинается достаточно серьезный Input Lag, поэтому 42 является наиболее адекватной для игр, а для просмотра фильмов на таком расстоянии вроде бы и 42 хватает, но если есть какие-либо аналоги 47 дюймов, укладывающиеся хотя бы в 40 тысяч их тоже можно рассмотреть.
Пока склоняюсь к LG 42LA660V, так как отзывы у него достаточно хорошие и его можно найти с 100 ГЦ матрицей.
Однако, также есть возможность взять LG 42LA790V, так как на него сейчас действует скидка и он стоит 34 тысячи, вместо 37.

Для фильмов лучше взять 790V, четче картинка и плавнее. Особенно на FullHD контенте это будет хорошо заметно, хотя работает технология со всех источников.
Инпут лаг не зависит от диагонали(либо зависит крайне мало), в отличии от времени отклика матрицы. В этом Вы можете убедиться, воспользовавшись данными отсюда: viewtopic.php?f=3&t=39
Также можно рассмотреть Sony KDL-42W808A с минимальной задержкой. Однако с USB он понимает меньше форматов. Если в приоритете фильмы,
то предпочтительней LG 790, если же игры на первом месте, причем сетевые шутеры либо другие игры, критичные к скорости реакции игрока, тогда W8.

Большое спасибо, а большая ли там разница инпут лага между LA790V и W808A? Просто сони находил только за ~38 тысячи , в то время как ЛГ стоит 34 в данный момент. Про фильмы я понял, а вот играть на нем вообще будет комфортно? Или инпуг лаг все-таки достаточно серьезный, что испортить ощущение от игры? Просто за преимуществом в миллисекунды в сетевых шутерах не гонюсь, главное чтобы просто можно было играть во всякие RPG-шки, ну и иногда Halo.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Игорь » 13 янв 2014, 16:56

KaelisRa писал(а):Большое спасибо, а большая ли там разница инпут лага между LA790V и W808A? Просто сони находил только за ~38 тысячи , в то время как ЛГ стоит 34 в данный момент. Про фильмы я понял, а вот играть на нем вообще будет комфортно? Или инпуг лаг все-таки достаточно серьезный, что испортить ощущение от игры? Просто за преимуществом в миллисекунды в сетевых шутерах не гонюсь, главное чтобы просто можно было играть во всякие RPG-шки, ну и иногда Halo.

Инпут лаг ощущения от игры не испортит, он относительно низкий. При подключении к консоли выберите соотношение сторон Исходное, режим картинки - Игра, красной клавишей обозначить разъем HDMI, к которому будет подключен x-Box как Игры. Эти манипуляции снизят инпут лаг до минимума. Сам режим Игра впоследствии можно подкорректировать, если картинка слишком яркая/перешарпленная и т.д.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

ЕВгенийS
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 08:39

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение ЕВгенийS » 15 янв 2014, 09:30

Добрый день!)
Хочется преобрести телевизор в гостинную диаганалью 46 или 55
1. Препочтение отдаю LED
2. 46 или 55 растояние 2.5 метра
3. Цифровое ТВ, просмотор фильмов в 3D( склоняюcь к активному 3D), с внешных носителей, частенько играю в приставку SonyPlaystation 4 особенно в battlefield 4(хотелось бы хорошего отклика)
4.IP TV от Билайна
5. бюджет 95 тысяч, больше склоняюсь к самсунгу 8й серии

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Игорь » 15 янв 2014, 18:54

ЕВгенийS писал(а):Добрый день!)
Хочется преобрести телевизор в гостинную диаганалью 46 или 55
1. Препочтение отдаю LED
2. 46 или 55 растояние 2.5 метра
3. Цифровое ТВ, просмотор фильмов в 3D( склоняюcь к активному 3D), с внешных носителей, частенько играю в приставку SonyPlaystation 4 особенно в battlefield 4(хотелось бы хорошего отклика)
4.IP TV от Билайна
5. бюджет 95 тысяч, больше склоняюсь к самсунгу 8й серии

Добрый день!
Телевизор отличный по многим параметрам, кроме отклика. Поэтому как альтернативу предлагаю рассмотреть Sony KDL-46W905A либо ее бОльшую диагональ - 55. Некоторые данные о каждом:

55W905

Наиболее корректные настройки в режиме Кино (Кино 1 для темного помещения, Кино 2 для светлого).
Отлично настроенная шкала серого (детализация картинки в тенях).
Гамма в режиме Кино1 стоит по умолчанию на -2, что соответствует прогрессивному стандарту 2.4, являющимся референсом.
Благодаря использованию технологии Triluminos, можно добиться более широкого охвата цветового спектра. Настраивается с помощью опции Live Colour (выкл, мин, средн, высокий).
Для достижения спецификации Rec. 709, желательно функцию либо отключить вовсе, либо выставить по-минимуму.(остальные значения делают картинку чрезмерно насыщенной(хотя есть любители именно такой картинки)).
Небольшие засветы по краям экрана, возможно, такой образец.
Уровень черного в режиме черного экрана - максимальный (светодиоды попросту отключаются)
Откалиброванный уровень черного - 0.049 кд/м2
Динамическое разрешение - 300 стандартное, от 850 до 1080 с включенным MotionFlow.
Режим 1080р-24к/с - без дрожания в 2д и 3д
Input lag - 8-20 мс
Поддержка полного формата пикселей 4:4:4 - в режимах Игра и Графика.

55F8000

Опять же наиболее корректные настройки в режиме Кино.
Шкала серого хорошая, однако картинка слегка уходит в синеву, что свойственно большому числу led тв.
Гамма в режиме Кино соответствует обычному 2.2, чтобы (при желании) добиться варианта 2.4, нужно выставить гамму в значение -1 и подредактировать 10-точечный баланс белого.
За исключением легкой синевы, отмечавшейся ранее, в целом в режиме Кино цветовой охват отличный.
Отличная однородность подсветки для Edge-Led тв
Уровень черного в режиме черного экрана - 0.049 кд/м2
Откалиброванный уровень черного - 0.049 кд/м2
Динамическое разрешение - 300 стандартное, 1080 с функцией MotionPlus.
Режим 1080р-24к/с - без дрожания в 2д, есть дрожание в 3д
Input lag - 44, 80, 100мс (в зависимости от тестирующего)
Поддержка полного формата пикселей 4:4:4 - при 60Гц сигнале и обозначении HDMI как "ПК".

Для игр как нельзя лучше подходит Сони, причем абсолютный рекордсмен в этом плане 8 серия (впрочем, отличия всего в пару мс). Для сетевых шутеров низкий input lag крайне актуален, если, конечно, не играть роль пушечного мяса, легкого фрага. К тому же вероятность возникновения тиринга будет меньше (разрыв изображения при быстром вращении камерой, иногда может наблюдаться даже в CG-роликах) - хотя этот вопрос больше к оптимизации игры. Тем не менее, никто не сделает лучше игровой монитор большой диагонали, чем Сони.
Однако с внешних источников Сони понимает меньше форматов. Думается, в этом плане удобнее будет запускать видео через PS4.
Смарт также у Сони уступает Самсунгу.
При наличии HD каналов, можно смело смотреть 55 с указанного Вами расстояния. А материалы в 1080р так и поближе сесть:) Однако каналы стандартного разрешения (соц пакет и т.п) с этого расстояния будут смотреться печально.
Что касается качества картинки, она превосходна у обоих тв. Однако при покупке стоит обратить внимание на равномерность подсветки тв. Несмотря на их топовость, неравномерность встречается у обоих.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Turist
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:02

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Turist » 17 янв 2014, 12:10

Здравствуйте!
Большое спасибо за помощь в быборе правильного теливизора. Выбирал среди ЖК, но взял таки плазму Panasonic TX-PR50ST60. Немного посидев с настройками добился именно той картинки, что и хотел. Главное - отключить все улучшатели и картинка становится максимально реалистичной. Единственное что я бы добавил, так это яркости (без потери контрастности), просто уже привык к жк.Смотрел тут видовой фиильм Samsara в качестве BD remux 1080 - картинка близка к 4к. За 56 тысяч рублей уверен, что это лучшая картинка в диагонали 50 дюймов. Не зря в магазинах потратил не один час сравнивая конкурентов.

В свою очередь, хочу еще немного потревожить...
На этот раз не мне, но подробности знаю: ЖК, 42-46 дюймов. С бюджетом 30-35 тысяч рублей. Желательно, чтоб эфирный сигнал удовлетварительно показывал.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Игорь » 17 янв 2014, 12:53

Turist писал(а):Здравствуйте!
Большое спасибо за помощь в быборе правильного теливизора. Выбирал среди ЖК, но взял таки плазму Panasonic TX-PR50ST60. Немного посидев с настройками добился именно той картинки, что и хотел. Главное - отключить все улучшатели и картинка становится максимально реалистичной. Единственное что я бы добавил, так это яркости (без потери контрастности), просто уже привык к жк.Смотрел тут видовой фиильм Samsara в качестве BD remux 1080 - картинка близка к 4к. За 56 тысяч рублей уверен, что это лучшая картинка в диагонали 50 дюймов. Не зря в магазинах потратил не один час сравнивая конкурентов.

В свою очередь, хочу еще немного потревожить...
На этот раз не мне, но подробности знаю: ЖК, 42-46 дюймов. С бюджетом 30-35 тысяч рублей. Желательно, чтоб эфирный сигнал удовлетварительно показывал.

Поздравляю с удачной покупкой:) Все-таки плазма?;)
Если без особых наворотов, могу посоветовать Sony KDL-42W653(4)A или большую диагональ соответственно. У него наилучшая обработка сигнала с эфира либо Panasonic 42E6 (но с эфиром Сонька лучше справится)
Также можно рассмотреть 42LA655 (так же без 3-д), но с функцией вставки дополнительного кадра для плавной и четкой картинки.
Если эфир минимального качества (аналоговый соц пакет и т.п), желательно учитывать расстояние до просмотра. Примерно от 3-3.5м для 42, 3.5-4.5м для 46-47, иначе будет мыльная размазня. Если в планах переход на нормальный сигнал (цифра, спутник, IPTV через интернет либо приставка - лучше взять 46-47 дюймов) IPTV силами тв может проигрывать LG, для Sony нужна будет IPTV-приставка.
Во всех этих тв есть Смарт (проводной и беспроводной).
Самые простые и эффективные настройки - в Панасоник.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Valery4I
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 18:43

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Valery4I » 17 янв 2014, 19:52

Игорь, добрый вечер.
Подскажите пожалуйста + -
Lg 47la691v vs samsung ue46f6650ab
80℅ просмотр эфира
Иногда возможно просмотр скаченного контента.
Телевизор для родственников средний возраст.
Сам поклонник плазмы уже давно.
В LED ничего не понимаю.))
Заранее спасибо.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Игорь » 17 янв 2014, 20:59

Valery4I писал(а):Игорь, добрый вечер.
Подскажите пожалуйста + -
Lg 47la691v vs samsung ue46f6650ab
80℅ просмотр эфира
Иногда возможно просмотр скаченного контента.
Телевизор для родственников средний возраст.
Сам поклонник плазмы уже давно.
В LED ничего не понимаю.))
Заранее спасибо.

Добрый вечер, Валерий.
LG будет немного ближе к плазме, нежели Самсунг:
а) шире углы обзора, более естественные цвета
б) в режимах эксперт очень хорошие настройки картинки
в) адекватный режим Эко - сам настраивает картинку в зависимости от просмотра, причем для автомата делает это достаточно хорошо.
Диагональ у LG чуть больше, Самсунг будет чуть четче и ярче (за счет менее бликующей матрицы). Впрочем, если сторона не солнечная, либо на месте нового тв стоял старый элт, это не должно составить проблемы, благо LG бликует меньше стекла кинескопа.
Не знаю, будут ли они пользоваться 3-д и интернетом. У LG 4 штуки очков, всегда готовых к работе в комплекте и дополнительный пульт для интернета. У Самсунг 2 штуки очков на 3-х вольтовых батарейках. Пульт один, небольшой с тачпадом, цифровые кнопки переключения каналов отсутствуют (либо пользуемся экранной цифровой клавиатурой, либо стрелочками вверх-вниз, либо рисуем на тачпаде номер канала). 3-д эффектнее у Самсунг, но сильнее утомляет зрение за счет постоянного мерцания очков. Мерцание слабо видно в темноте и сильно на светлом фоне.
Скаченный контент проигрывают одинаково хорошо с некоторыми разночтениями (некоторые файлы может прочесть Самсунг и не прочесть LG и наоборот, впрочем, таких файлов очень мало)
В общем, из этих двух я бы остановился на LG.
А нет ли желания рассмотреть 7 серию LG и Самсунг (47LA740 и 46F7000)? Просто вы рассматриваете верхний средний сегмент и, возможно, у Вас по ценам до высшего сегмента разница не слишком значительная?
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Valery4I
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 18:43

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение Valery4I » 17 янв 2014, 21:24

Игорь писал(а):
Valery4I писал(а):Игорь, добрый вечер.
Подскажите пожалуйста + -
Lg 47la691v vs samsung ue46f6650ab
80℅ просмотр эфира
Иногда возможно просмотр скаченного контента.
Телевизор для родственников средний возраст.
Сам поклонник плазмы уже давно.
В LED ничего не понимаю.))
Заранее спасибо.

Добрый вечер, Валерий.
LG будет немного ближе к плазме, нежели Самсунг:
а) шире углы обзора, более естественные цвета
б) в режимах эксперт очень хорошие настройки картинки
в) адекватный режим Эко - сам настраивает картинку в зависимости от просмотра, причем для автомата делает это достаточно хорошо.
Диагональ у LG чуть больше, Самсунг будет чуть четче и ярче (за счет менее бликующей матрицы). Впрочем, если сторона не солнечная, либо на месте нового тв стоял старый элт, это не должно составить проблемы, благо LG бликует меньше стекла кинескопа.
Не знаю, будут ли они пользоваться 3-д и интернетом. У LG 4 штуки очков, всегда готовых к работе в комплекте и дополнительный пульт для интернета. У Самсунг 2 штуки очков на 3-х вольтовых батарейках. Пульт один, небольшой с тачпадом, цифровые кнопки переключения каналов отсутствуют (либо пользуемся экранной цифровой клавиатурой, либо стрелочками вверх-вниз, либо рисуем на тачпаде номер канала). 3-д эффектнее у Самсунг, но сильнее утомляет зрение за счет постоянного мерцания очков. Мерцание слабо видно в темноте и сильно на светлом фоне.
Скаченный контент проигрывают одинаково хорошо с некоторыми разночтениями (некоторые файлы может прочесть Самсунг и не прочесть LG и наоборот, впрочем, таких файлов очень мало)
В общем, из этих двух я бы остановился на LG.
А нет ли желания рассмотреть 7 серию LG и Самсунг (47LA740 и 46F7000)? Просто вы рассматриваете верхний средний сегмент и, возможно, у Вас по ценам до высшего сегмента разница не слишком значительная?


Спасибо за подробный ответ.
Разница между 6 ой и 7 ой серией в Спб по Ямаркету 20 кило рублей))
Оно того стоит?

С Уважением Валерий

vitaura
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:17

Re: Выбор телевизора. 2013 год

Сообщение vitaura » 17 янв 2014, 21:46

У меня к вам вопрос. Выбираю между телевизорами SONY 42W653A и LG 42LN575V. Какой лучше? В смысле динамики изображения, передачи цвета, яркости. Ну и показа IPTV. Не подскажите марку адаптера WI-FI и его цену, если покупать его отдельно и телевизор 42LN570V. Мне очень нравится, что к LG можно подключить пульт Magic Remote AN400 и кажется, что этот телевизор ничуть не хуже SONY. Он ведь на платформе LA620. Матрица только 50 гц.. Или всё же он в картинке будет проигрывать, а при просмотре обычных телепередач динамика сцен не очень нужна? Заранее спасибо за ответ.


Вернуться в «Выбираем модель телевизора»