LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Все о телевизорах LG
Nicko Fisher
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 22:55

LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Nicko Fisher » 02 дек 2014, 00:08

Хотел бы поделиться с вами впечатлениями о телевизоре LG 40UB00V. Заодно прояснить возникшие вопросы.


Достоинства:

1. Дизайн корпуса. Белый дизайн, возможно, лучше подходит для светлых интерьеров, что может понравиться многим женщинам. Спереди тонкая белая рамка с черным ободком, однако она не полностью сливается с черным экраном, что может не понравиться многим мужчинам. Задняя стенка из красивого белого шороховатого матового пластика, ножки - из белого глянцевого.

Подставка в виде двух ножек, которые крепятся сзади по краям. Это лучшим образом распределяет вес телевизора, чем одна центральная подставка, но такая конструкция накладывает строгие ограничения на ширину тумбы: она должна быть не меньше метра шириной, чтобы был какой-то запас (ширина между ножками 87 см).

Под экраном находится красный индикатор. Горит он только тогда, когда телевизор выключен: во время работы он потухает, мигает только при выключении-включении телевизора. Вместо него мигает кнопка включения на пульте Magic Remote.Другие кнопки пульта подсветки не имеют. В выключенном состоянии индиктор на экране горит постоянно, если его не отключить от розетки. Кому-то этот красный огонек в ночи может быть неприятным. У Sony KDL-32W705B индикатор с горизонтальным приглушенным белым всполохом был верхом элегантности и функциональности. Впрочем, у Sony был ИК сенсор, который больше нуждается в контроле за срабатыванием, а у LG радиосенсор, который срабатывает в любом положении. Поэтому прежняя необходимость в световом сигнале как индикатора срабатывания инфракрасного пульта, в значительной степени отпала.

2. Подсветка. Подсветка здесь Edge LED. Насколько я мог понять, подсветка LED редко бывает идеальной. Поэтому перед покупкой надо проверять, чтобы не было слишком заметных засветов по краям (clouding), темных полос по вертикали или горизонтали (banding) или темных пятен на белом или сером фоне. У моей модели слабо выраженная темная горизонтальная полоса на сером фоне, что для меня пределах нормы, а для кого-то, возможно, нет.

2. Настенное крепление. Каждая из ножек прикручена всего двумя парами шурупов. Ножки расставлены широко, находятся в опасной близости от края тумбы, а вес телевизора около 11 килограмм. Поэтому если у вас в доме маленькие дети и домашние животные, стоит подумать о настенном креплении. Как раз этот телевизор должен быть исключительно удобен для настенного крепления, так как ни один разЪем, в том числе кабель питания удобной уплощенной L-образной формы, не упирается в стену, что обычно сильно усложняет крепление на стену у многих других моделей. Также задняя стенка не имеет никаких выступов, которым могли бы помешать креплению. Телевизор совместим со стандартом VESA (200х200 mm).

3. Два пульта управления. Стандартный пульт сделан из красивого белого матового пластика с белыми резиновыми кнопками. Эргономика их расположения почти безупречна. Единственные минус - кнопки туговаты и не всегда сразу срабатывают, но это лучше, чем слишком чувствительные кнопки. Ну, и на белом пульте, конечно, будет заметнее грязь, так что это пульт для настоящих чистюль.

Пульт Magic Remote - фирменный пульт, работающий в качестве воздушной мыши ("аэромыши"). Им чуть удобнее и быстрее вводить пароли и ключевые слова в экранной клавиатуре. Но искать и целиться на экране не всегда удобно, особенно для пожилых людей с дрожанием рук, это стоит учесть. К счастью, функции курсора обычно дублируется стрелками, правда, не во всех приложениях. Сделан из глянцевого пластика, скользкий, жирный на ощупь. С другой стороны, он практичнее - оттирается легче, чем шороховатый. Пульт очень похож на мышку, но работает не совсем так, как стандартная мышь. К нему надо привыкнуть. Например в медиаплеере, чтобы остановить фильм, надо сначала пультом потрясти в воздухе, чтобы курсор появился, а потом найти кнопку паузы курсором на экране, и только тогда нажимать OK (в приложении YouTube, однако, достаточно нажать на кнопку OK). Одни кнопки лишние (например "3D", которого здесь нет), других не хватает: например, кнопки "Опции" - ее тоже приходится всякий раз мучительно выискивать в экранном меню.

4. Также можно подключить обычную беспроводную мышь. По крайней мере, беспроводная мышь Logitech определилась без проблем.

5. Разрешение UltraHD. Действительно, он дает высокую детализацию качественных фотографий высокого разрешения. Будьте готовы к тому, что он беспощадно выявит все недостатки ваших фотографий, которые скрадывает экран меньшего разрешения.

На сайте LG заявлена поддержка HDMI 2.0 и кодека для обработки 4K видео HEVC 60p. Насколько эффективно они работают при полной нагрузке, сейчас оценить сложно. Я мог пока оценить только деморолики в разрешении UltraHD 60fps. Проигрываются они плавно и уверенно. Однако, это только короткие деморолики, которые весят всего по несколько сотен мегабайт. Посмотрим в будущем, как он будет воспроизводить UltraHD фильмы размером в десятки и сотни гигабайт. Ролики воспроизводятся только с USB и HDMI, через DLNA телевизор их почему-то не видит.

6. Уплавнение движения: производителем заявлены 100Hz аппаратной частоты обновления и 900Hz - так называемый "индекса улучшения передачи движений (MCI)"). 100 Гц - это нормально. Это точно лучше, чем 200Hz (точно не помню, сколько из них аппаратных, а не программно-маркетинговых) у Sony KDL-32W705B - вот с ней отсутствие уплавнения ощутимо сказывалось на заметных рывках в движении. На этой модели LG уплавнение реально работает, по крайней мере, для видео FullHD и ниже, и для коротких роликов UltraHd 60fps. Хотя при этом создается "эффект мыльной оперы" - забавно выглядит, особенно в старых фильмах, но потом потом начинает раздражать. Иногда в быстрых сценах кажется, что на несколько секунд включается быстрая перемотка. Уплавнение можно отключить в настройках. В меню TruMotion есть варианты: "Выкл", "Плавно", "Очистить", "Пользователь". В последнем режиме есть настройка "De-Judder" (1-10) (устранение дрожания), но настройки "De-Blur" (устанение размывания) нет. Кажется, она доступна только для моделей от 120Hz.

7. Встроенный медиаплеер достаточно всеяден. Считывает содержимое подключенных дисков на 2 и 4Tb относительно быстро и уверенно, НЕ зависает при воспроизведении фильмов из домашней сети, что было худшими проблемами с вышеупомянутой моделью Sony.

8. Поддержка WiFi и DLNA (домашней WiFi сети). Использован роутер Zylexl Keenetic Extra, DLNA-server Seagate Central 4 Tb. Специального приложения, помимо LG Smart Share (штатного приложения для всех подключенных устройств), для подключения по DLNA не требуется, однако, при этом телевизор не видит дополнительные звуковые дорожки в фильмах. В то же время планшет Samsung Galaxy Tab S 10.5" на Android по DLNA видит звуковые дорожки на том же диске с использованием программы Seagate Media. Seagate Media также может быть установлена на телевизоры Samsung 2014 года (например, ближайший конкурент Samsung UE40HU7000U). Но магазине приложений LG Smart World, к сожалению, этой программы нет. Так что при просмотре фильмов по DLNA приходится ограничиваться штатным приложением без возможности переключения звуковых дорожек. Такое впечатление, что в режиме DLNA переключение звуковых дорожек заблокировано. При подключении по USB, однако, звуковые дорожки становятся доступными для переключения.

9. Интернет-Телевидение. Эфирное и спутниковое не проверял. В Lg Smart TV есть три основных пакета бесплатных интернет-телеканалов: БонусТВ, Vintera и PeersTV.

Предустановленный БонусТВ - ограниченный набор бесплатных федеральных и региональных каналов в SD и HD качестве, с несколькими платными каналами. Что плохо - в них нельзя изменять соотношение сторон, так как часто изображение сильно растянуто по горизонтали. Экранное меню имеет настройку изменения соотношения сторон, но оно совершенно неэффективно. Нет архива программ, только программа нескольких ближайших. При просмотре интернет-телевидения в вечернее время часто случаются разрывы соединения, особенно с приложением БонусТВ, в то время как на планшете (с тем же провайдером и оборудованием) в придлжениях PeersTV и Vintera TV обрывы не наблюдаются.

PeersTV. Гораздо удобнее. Его можно скачать бесплатно в магазине приложений LG Smart World. В нем есть нормальная прокрутка каналов (32 канала в SD качестве) и тут же легко доступен архив программ за неделю. Однако почему-то список каналов приложения PeersTV на телевизоре LG и на планшете Samsung Galaxy S сильно отличаются: на LG каналов меньше, и нет тех немногих, которые я смотрю, типа Россия К и ТВ3. Есть возможность подключения списка каналов от провайдера, но у меня до сих пор не получилось это сделать - плейлист не сохраняется. На Android-планшете это получается.

VinteraTV. Приложение с самым богатым списком бесплатных каналов, вплоть до Viasat History.
Эффективное экранное меню настройки экрана (3:4, 14:9, 16:9). Одно неудобно - выбор каналов осуществляется в окошке на полэкрана, чтобы включить полноэкранный просмотр, нужно прицелиться и нажать маленькую экранную иконку внизу экрана. Но возможен выбор избранных каналов. Это приложение мне понравилось больше всех.

10. Голосовой набор на разных языках. Выбор языка распознавания можно задать только в общем меню настроек. Распознавание идет либо исключительно на русском языке, либо исключительно на английском, или на других языках. То есть если вы скажете "Узкоколейка" с английской настройкой, телевизор вас не поймет, прямо как человек, который ни слова не понимает по-русски. А если скажите "Narrow Gauge Railway" - он тут же, не задумываясь, выдаст вам список соответсвующих роликов , если они содержат соответствующую английскую фразу в названии. Точно так же будет, только наоборот, если выставить распознавание русской речи.

11. Вес и габариты. Телевизор весит не больше 12 килограммов веса, 90 см в длину, 58 в высоту вместе с ножками. Это последний вес и габариты, которые можно, особо не напрягаясь, перенести в другую комнату, взяв телевизор под мышку.

Недостатки:

1. Главный недостаток - операционная система телевизора не поддерживает разрешения выше 720p. На этой модели стоит старая операционная система LG Smart TV ( NetCast 4.5), от которой LG уже отказалась: с осени 2014 в новых телевизорах LG используется операционная система WebOS. Но плохо в LG Smart TV не то, что меню выглядит несколько аляповато и архаично для модели 2014 года и никак не настраивается. Плохо то, что операционная система взята прямиком от старых моделей и потому не поддерживает разрешения выше HD (720p). Поэтому элементы меню выдаются на экран c сильным масштабированием. Особенно это сказывается на размытых шрифтах в меню и приложениях. Встроенным браузером пользоваться практически невозможно (шрифты размазаны и дрожат при пролистывании. Фотографии, открытые в браузере, имеют разрешение не выше 720p. Приложение YouTube имеет также разрешение не выше 720p, и изменить его вообще невозможно. В остальном, в функциональном плане - обычное для прежних Smart TV меню. Дизайн меню грубый, в серо-малиновых тонах, выглядит как в старых телефонах. Никак нельзя поменять или убрать неиспользуемые элементы (хотя бы так называемые "премиум" приложения на главной панели).

Конечно, на воспроизведении фото и видео с внешних устройств (USB, DLNA, HDMI) разрешение ОС не влияет. Они выдаются на экран в соответствующем разрешении, вплоть до UltraHD. Но, кроме LG SmartShare (для работы с подключенными устройствами) и пары приложений для просмотра ТВ, другие приложения и открывать не хочется.

В связи с этим у меня остается надежда, что здесь может помочь качественный внешний медиаплеер, типа ТВ медиаплеера или Blue Ray плеера с собственной операционной системой, полноценной поддержкой 4K и HDMI 2.0 60 fps. Только его придется подождать, потому что то, что сейчас есть в каталоге, едва ли полноценно поддерживает 4K. Я пробовал использовать iconBit Toucan Nano 4K с этим телевизором и результаты оказались удручающими. IconBit удалось сделать криво работающий TV Launcher на базе Android 4.4.2. Мало того, что с ним помимо ужасно неудИК пульта постоянно нужна беспроводная мышка и пульт от самого телевизора. Так он еще и выдает по HDMI 1.4 изображение (рабочий стол и деморолики c YouTube) в разрешении не выше 720p (то есть HD), хотя в настройках выводимого сигнала определенно выставлено максимальное для iconBit разрешение (4K 30fps). Остается надеяться, что это не проблема самого телевизора, однако другого телевизора, чтобы проверить это, у меня под рукой нет. Конечно, это богатая идея - портировать Android со всеми его возможностями на телевизоры, но она требует очень серьезной доработки. Возможно, таким будет анансированный Google медиаплеер на Android 5.0, поддерживающий разрешение UltraHD, HDMI 2.0 60fps и кодек HEVC/H.265).

2. Меню LG Smart TV (NetCast 4.5). Само по себе меню LG Smart TV, с точки зрения дизайна, особенно после знакомства с Android и IOS, кажется крайне грубым и аляповатым. Отдаленно напоминает плитки Windows Mobile в фирменной серо-малиновой гамме (только еще и слегка размытые). Невозможно поменять или убрать хотя бы так называемые "премиум" приложения на главной панели или отключить навязчивую рекламу в левом нижнем углу. Все эти элементы будут вам мозолить глаза ровно столько, сколько у вас проработает этот телевизор.

3. Медленнаое включение телевизора и загрузка приложений. Это даже не на уровне планшетов 2-хлетней давности, - скорее, где-то на уровне старенького компьютера или мобильного телефона. Переключения между элементами меню - медленное, иногда очень медленное, от нескольких секунд до 10 и более (особенно если открыть Мои Приложения). Быстрее всего загружается "Последний список" приложений.

Зато медиаплеер, повторюсь, весьма надежен, благо было с чем сравнить. Такое впечатление, что все не слишком мощные ресурсы системы были брошены на его небыструю, но бесперебойную работу. Хотя встроенный медиаплеер LG SmartShare - с виду практически идентичен таковому у Sony KDL-32W705B, но в отличие от Sony, у которой медиаплеер не читал половину файлов из домашней сети и перезагружал телевизор после очередного "воспроизведение невозможно. формат не поддерживается", медиаплеер LG достоин высокой похвалы за всеядность, стабильность и скорость считывания контента с жестких дисков. Да, он не слишком быстрый, не видит RAW файлов, воспроизведение фильма нельзя так просто остановить одним нажатием кнопки OK на пульта, как у Sony (придется искать кнопку паузы на экране). Но LG SmartShare успешно открывает более 90% файлов из домашней сети (Sony не более 1/2 или 2/3), не зависает и не перезагружает компьютер, как это делала Sony.

4. Браузер. К сожалению, с проблемой масштабированных экранных шрифтов связана практическая невозможность использования браузера. Шрифты мало того, что размазаны, они еще и открытая веб-страница прокручиваются с заметными рывками и дрожанием при скроллинге. Работа в браузере становится невыносимым насилием над зрением. Бегущая строка в названиях файлов и подключенных устройств также дрожит и мерцает, но это не так страшно. Так что для серфинга в интернете этот телевизор совершенно непригоден, по крайней мере, без подключения к ПК или внешней приставке.

5. Ограниченный набор приложений. Эта модель телевизора не поддерживает приложения Google Picasa и Google Maps. Хотя они есть в магазине приложений на сайте LG, но на этот телевизор их установить нельзя. Вообще полезных приложений там мало. Есть приложения Gismeteo c текущей погодой и РБК с финансовыми новостями и курсом валют. Еще там обнаружился трогательный привет из прошлого - около 24 серий советских детских диафильмов 60-70-х годов, из тех суровых времен, когда пультом управления телевизора служили плоскогубцы, и детишки от нечего делать были вынуждены читать или гонять в футбол, вместо того чтобы смотреть мультики и рубиться в компьютерные игры.

6. ТВ каналы и фильмы в разрешении HD и даже SD - смотреть можно. Как влияет вышеописанная проблема на ТВ - не ясно, так как телесигнал в SD и HD качестве масштабируется в любом случае. Но надо сразу иметь в виду: качество SD и HD изображения на UltraHD экране - как минимум не лучше, чем на HD или FullHD телевизоре, если смотреть с расстояния больше метра и при нормальном зрении. Технологии масштабирования (по крайней мере, на этой модели) - не делают чудес. Если на этом телевизоре изображение в разрешении HD лишь немного блеклое и туманное и с мутными шрифтами, то ниже HD - изображение становится все более размытым, с "гало" ("ореолами"), "кубиками", "лесенками", "паутинными мерцаниями" в темных местах и прочими искажениями. Что хуже смотрится - пиксельная зернистость FullHD телевизоров или размытость масштабированного изображения на UltraHD - решать вам.

7. Матрица. Цветопередача. Контраст.

Телевизор выбирался, чтобы использовать, в первую очередь, для просмотра фотографий высокого разрешения. С этой задачей телевизор справляется, и лучше, чем любой FullHD телевизор, но не идеально.

С вопросом о типе матрицы, установленной в этой модели LG, мне кажется, возникла некоторая путаница. Похоже, что в Россию и в США, под названиями LG 40UB800V LG 40UB8000 поставляются c виду похожие модели, но разной операционной системой. Возможно, также и с разной матрицей, но я не берусь об этом судить. Поэтому их, кажется, путают в форумах и немногочисленных обзорах. Косвенно это подтверждается тем, что в настройках телевизора в списке стран использования есть все страны Европы, но нет США. К сожалению, на официальном российском (http://www.lg.com/ru/televisions/lg-40U ... fications#) и американском (http://www.lg.com/us/tvs/lg-40UB8000-led-tv) сайте LG такой информации попросту нет. Но в американском обзоре (http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html) для LG 40UB800V отмечено наличие операционной системы WebOS и VA матрицы (с более узкими углами обзора и худшей цветопередачей, чем у IPS, но с более глубоким черным цветом). В то же время в одном французском каталоге (http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... UB800V.htm) утверждается, что в LG 40UB800V встроен Smart TV NetCast 4.5 и матрица IPS (c лучшей цветопередачей, широкими углами обзора, но неглубоким черным, который, скорее, темно-фиолетовый).

Я далеко не эксперт в этом вопросе, и едва ли уверенно отличу IPS от VA. Тем не менее, операционная система в моем экземпляре точно не WebOS, а LG Smart TV. При отклонении цвета инвертируются, но малозаметно: цвет лиц бледнеет. По сравнению с Sony KDL-32W705B, глубина черного у этой модели LG мне показалась хуже. Вообще, насколько я мог узнать, у IPS матриц (если здесь IPS) статический контраст редко превышает 1:1000. Для сравнения, у Sony KDL-32W705B матрица PSA (разновидность VA матрицы) от фирмы AUO с уровенем контраста 4310:1, согласно американским тестам (http://www.digitalversus.com/tv-televis ... ull-review).

Что касается цветопередачи, к сожалению, изображение на заводских настройках показалось мне блеклым или перенасыщенным ("кислотным"), в зависимости от режима. Помимо стандартных режимов (Яркий, Стандартный, Спорт, Игры) есть несколько пользовательских (Eco, Кино, Эксперт 1, Эксперт 2). Пользовательские режимы отличаются несколькими дополнительными настройками (типа баланса белого). С помощью настроек можно добиться более-менее приличного изображения, что придется делать в любом случае. К тому же придется каждый раз менять режимы при переключении от фотографий к видео и ТВ, так как телевизор не запоминает отдельных настроек для фото и видео, как это реализовано у Sony. Есть возможность настроить баланс белого по 2 или 20 точкам IRE и грубо настроить цветовую температуру (Холодная,средняя, теплый 1, Теплый 2). Однако возможности калибровки, видимо, далеки от профессиональных.

Автоматическая цветокоррекция здесь практически отсутствует, во всяком случае, здесь нет ничего похожего на технологию автоматической коррекции естественной цветопередачи и контраста Х-Reality Pro у Sony или Picasa от Google. Так что с LG 40UB800V контроль цветопередачи и контраста, по-видимому, исключительно ваша задача. Впрочем, если вы привыкли сами редактировать свои фотографии, калибровать экран, и не нуждаетесь в автокоррекции, это может быть нормально. Если вас это напрягает, то лучше поискать другую модель. Кстати, у следующей модели LG (42UB820V), в отличие от этой, заявлены функции "контроль цветопередачи Tru Color" и "Динамический контроль цветопередачи", насколько они эффективно работают, по сравнению с LG 40UB800V и по сравнению с Sony, - я не знаю.

Параметры, которые я пока не смог проверить лично:

1. Подключение по ПК через HDMI 2.0. Для этого потребуется топовая видеокарта типа NVIDIA GTX 970/980 или ожидаемая в январе 2015 года GTX 960. Это могло бы точнее ответить на вопросы, насколько велика задержка отклика для компьютерных игр, и каков цветовой охват матрицы этого телевизора. Однако, если верить утверждениям американских и российских пользователей, у имеющихся в их распоряжении экземпляров LG 40UB800V в режиме HDMI 2.0 телевизор поддерживает ограниченную цветовую субдискретизацию 4.2.0 вместо 4.4.4.

2. Просмотр полнометражного UltraHD видео. UltraHD ролики, сейчас доступные в сети, воспроизводятся прекрасно, но только через USB и HDMI - через DLNA телевизор их не видит. Но воспроизведение UltraHD видео весом в сотни гигабайт можно будет оценить лишь тогда, когда оно станет доступно - для потоковой передачи, скачивания или на носителях. Есть опасения, что видеопроцессор телевизора не будет справляться, в этом случае рассчитывать придется только на HDMI подключение внешнего устройства. В этом случае понадобятся вышеупомянутые видеокарты и устройства на их основе: ноутбук, или медиаплеер, или Blue-Ray проигрыватель. Как минимум, у них должна быть поддержка HDMI 2.0 60fps, кодека HEVC (H.265), и протокола защиты данных от копирования HDCP 2.2. Без поддержки последнего, как на передающем, так и на принимающем устройстве, защищенный контент, как обещают, воспроизводиться вообще не будет - по крайней мере, пока и его не взломают.


У меня возникли следующие вопросы. Буду признателен, если кто-нибудь поделится практическим опытом, соображениями и критикой вышеизложенного.

1. Низкое разрешение пользовательского интерфейса (иконок и шрифтов) - это проблема всех "бюджетных" 4К телевизоров, или это только c LG 40UB800V?

2. Может ли в принципе какой-нибудь из имеющихся на рынке (или будущих) внешних медиаплееров или Blue-Ray проигрывателей (со своей собственной операционной системой и полноценной поддержкой UltraHD и HDMI 2.0 60 fps) решить вышеупомянутую проблему, заменив собой LG Smart TV? Или операционная система телевизора также подстроит под свое низкое разрешение выводимое по HDMI изображение?

3. Есть ли у кого-нибудь данные о процессоре, установленном в этом телевизоре. Верно ли предположение, что LG Sart TV (NetCast 4.5) установлен здесь именно из-за слабого процессора?

4. Это нормально, что UltraHD ролики с YouTube телевизор не видит через DLNA?

5. И все-таки: здесь IPS или VA матрица? Есть у кого-нибудь данные о цветовом охвате матрицы этого телевизора?

6. Насколько эффективнее работает автокоррекция цветопередачи у LG 42UB820V, чем у LG 40UB800V?

7. Какая у этого телевизора величина Input Lag (если предположить, что у него все же IPS матрица)?
Последний раз редактировалось Nicko Fisher 29 дек 2014, 19:47, всего редактировалось 1 раз.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9815
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Игорь » 02 дек 2014, 10:54

Nicko Fisher писал(а):Хотел бы поделиться с вами впечатлениями о телевизоре LG 40UB00V. Заодно прояснить возникшие вопросы.

1. Низкое разрешение пользовательского интерфейса (иконок и шрифтов) - это проблема всех "бюджетных" 4К телевизоров, или это только c LG 40UB800V?

2. Может ли в принципе какой-нибудь из имеющихся на рынке (или будущих) внешних медиаплееров или Blue-Ray проигрывателей (со своей собственной операционной системой и полноценной поддержкой UltraHD и HDMI 2.0 60 fps) решить вышеупомянутую проблему, заменив собой LG Smart TV? Или операционная система телевизора также подстроит под свое низкое разрешение выводимое по HDMI изображение?

3. Есть ли у кого-нибудь данные о процессоре, установленном в этом телевизоре. Верно ли предположение, что LG Sart TV (NetCast 4.5) установлен здесь именно из-за слабого процессора?

4. Это нормально, что UltraHD ролики с YouTube телевизор не видит через DLNA?

5. И все-таки: здесь IPS или VA матрица? Есть у кого-нибудь данные о цветовом охвате матрицы этого телевизора?

6. Насколько эффективнее работает автокоррекция цветопередачи у LG 42UB820V, чем у LG 40UB800V?

7. Какая у этого телевизора величина Input Lag (если предположить, что у него все же IPS матрица)?

Благодарю за отличный подробнейший обзор! Здорово)
А теперь перейду к ответам на те вопросы, ответы на которые могу дать.
1. Это проблема NetCast, разрешение даже не 1080р:
веб ос1.JPG

2. Внешнее устройство решит проблемы. Конечно, меню самого тв таким и останется, но все, за что отвечает проигрыватель - его ответственность.
3. По начинке разграничение простое: FullHD и 4к.
веб ос2.JPG

4. Ultra HD ролики с ютуб ничего общего с 4к не имеют, кроме подписи, что они якобы 4к. Так что это нормально)
4к ролики можете посмотреть тут:
viewtopic.php?f=11&t=272
Те, что выложил я - рекламные от производителей в исходном качестве. (скачал пару с сайтов - там картинка мыльновата)
5. -VA, LG не выпускает IPS в такой диагонали.
40 дюймов 4к выпускают:
Samsung (PVA3, 60Гц)
Innolux (Super MVA, VA, 120 Гц)
TPLCD (Super MVA, 120 Гц)
Заявленные углы обзора во всех - 89 градусов.
Судя по тому, что нет де-блура в меню - матрица 60Гц. Неужели все-таки Самсунг поставляет матрицы для LG в эту модель?
Верится с трудом.
Версус утверждает, что производство Иннолюкс. Но тогда матрица 120Гц, а обработку динамики залочили.
Кстати на их же сайте Вы можете увидеть, что применена односторонняя Edge подсветка (справа).
LG_40UB800V-thermique.jpg

6 - не в курсе, но в 42 IPS.
7. Можно взять замеры версуса - input lag 60 мс.

40UB800V и 40UB8000 - это одна и та же модель, маркированная для разных рынков. В США добавляют 0, у нас - V.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

1gor5olo
Активист
Активист
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 03:21

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение 1gor5olo » 03 дек 2014, 02:28

Мощный обзор, спасибо, если есть возможность, хотелось бы услышать впечатления о работе сабжа в качестве использования монитора ПК, насколько это комфортно, не слишком ли мелкий размер пикселя, не бьёт ли по глазам подсветка. 4к, HDMI 2.0 60Гц, кодек HEVC/H.265, судя по слухам имеют модели начиная с UB850, к сожалению чтобы проверить эту теорию вам понадобиться видеокарта уровня GTX970/980 ну или хотя бы GTX6xx, но в этом случае рефреш в нативном разрешении будет ограничен только 30Гц и пространством 4:2:0, хотя что то мне подсказывает, что это и есть потолок этого телевизора. Нужно ждать появление в следующем году GTX960 и новых моделей 4К ТВ в мидл сегменте, которые и взорвут рынок.

Киноман
Опытный
Опытный
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 10:59
Откуда: Украина

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Киноман » 03 дек 2014, 18:58

в след. году появится Дюна с 4K.
>>>> обзор Sony KDL-50W828 - лучший ТВ 2014 года в диагонале 50"

Nicko Fisher
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 22:55

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Nicko Fisher » 04 дек 2014, 04:46

Благодарю за ответы и отзывы. Не буду спорить насчет типа матрицы, я вряд ли отличу одну от другой. Да и какого бы типа она ни была, она довольно неплохая, на мой непрофессиональный взгляд, если, конечно, нормально настроить изображение. Странно одно, что в том обзоре на digitalversus, где говорится, что у этой модели VA матрица, также утверждается, что в ней WebOS (http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html). Одной из двух: либо сотрудники версуса не обратили внимание на разницу между NetCast и WebOS (что маловероятно), или приходится все же предположить, что 40UB800V для Европы и США комплектуются по-разному.

К сожалению, проверить подключение к компьютеру я пока не смог. У меня под рукой только старенький ноутбук без HDMI порта.

Я как раз думал над вопросом о видеокарте, решая, стоит ли ждать, пока подешевеют ноутбуки с GTX 970. Видеокарты GTX 970-980 вроде бы наконец-то поддерживают полноценный HDMI 2.0 (http://uk.hardware.info/reviews/5624/8/ ... -long-last!). Выход GTX 960, по слухам, ожидается весной следующего года, так что (http://www.3dnews.ru/903169) до этого момента цены на устройства с GTX 970-980 едва ли снизятся. А если и снизятся, то разницу, вероятно, снивелирует падение курса рубля.

Что меня беспокоит в связи с вопросом о подключаемых по HDMI устройствах - не станет ли выходной сигнал по HDMI подстраиваться под разрешение NetCast 4.5. Как я уже упоминал, была попытка подключить к телевизору некий "мини-компьютер" iconBit Toucan Nano 4K на Android 4.2.2 с заявленной поддержкой 4K 30fps по HDMI 1.4. Однако, рабочий стол Nova Launcher и TVLauncher оказались такими же размытыми, как у NetCast 4.5, хотя в настройке приставки было выставлено разрешение выходного сигнала по HDMI "4K 30fps". При запуске роликов в YouTube через приставку максимальное доступное разрешение было не более 720p. Во всех прочих приложениях изображение также похоже на масштабированное 720p, только при запуске с жесткого диска выдавалось нечто похожее на UltraHD. Возможно, что это был баг iсonBIT (у него их и без того хватает). Буду надеяться, что в будущих видеокартах, медиаплеерах и Blue-Ray проигрывателях, с поддержкой UltraHD и HDMI 2.0 60fps, эту проблему можно будет обойти без покупки другого телевизора.

Большинство указанных вами UltraHD роликов с рутрекера телевизор по-прежнему не воспроизводит через DLNA ("формат не поддерживается"). Через USB, однако, воспроизведение нормальное и уверенное, разумеется, плавность далеко не 60fps. ИОстается выяснить, это вообще особенность технологии DLNA, или конкретно данного телевизора, или дело в настройках роутера (Zyxel Keenetic Extra).

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9815
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Игорь » 04 дек 2014, 19:40

Я бы дождался выхода GTA5 (хоть 100% не фанат и играть не буду) и почитал бы о тестах - как современные видеокарты с ней справятся. А там можно уже что-то думать. Вроде, в январе игра выходит.
Да, особенность DLNA, он и сейчас не все обычные форматы читает. Программы типа HMS решают проблему(в тандеме с мощью компьютера). Думаю, решат и в случае с воспроизведением 4к.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

happyplayer
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 дек 2014, 12:34

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение happyplayer » 07 дек 2014, 13:05

Я взял этот тв в качестве монитора для работы. В принципе удобно и цвета насыщенные нравятся. А вот игры тормозят через hdmi.Попробовал Watch dogs с настройками от старого монитора в 1680х1050 60 ghz-тормоза сильные. Может кабель новый нужен? У меня вроде не из дешевых с позолочением. Есть еще идея купить переходник от DVI-HDMI и воткнуть кабель через него. Если игрушки не будут идти подобающим образом, то сдам его обратно и куплю монитор на 27".

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9815
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Игорь » 07 дек 2014, 16:09

happyplayer писал(а):Я взял этот тв в качестве монитора для работы. В принципе удобно и цвета насыщенные нравятся. А вот игры тормозят через hdmi.Попробовал Watch dogs с настройками от старого монитора в 1680х1050 60 ghz-тормоза сильные. Может кабель новый нужен? У меня вроде не из дешевых с позолочением. Есть еще идея купить переходник от DVI-HDMI и воткнуть кабель через него. Если игрушки не будут идти подобающим образом, то сдам его обратно и куплю монитор на 27".

HDMI в Игра переименовывали? Думаю, разрешение надо выставить минимум 1920х1080, конечно, нагрузка на видеокарту возрастет.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Bob_Mitchell
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 22:37

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение Bob_Mitchell » 18 дек 2015, 22:57

Здравствуйте! Не так давно приобрёл данную модель тв... Вообщем столкнулся с проблемой калибровки экрана. Яркость, контраст и всё такое... Кто-нибудь что-нибудь может подсказать?? Заранее благодарен)))

pbanks
Опытный
Опытный
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 21:27

Re: LG 40UB800V: пользовательский обзор и возникшие вопросы

Сообщение pbanks » 19 дек 2015, 08:33

Bob_Mitchell писал(а):Здравствуйте! Не так давно приобрёл данную модель тв... Вообщем столкнулся с проблемой калибровки экрана. Яркость, контраст и всё такое... Кто-нибудь что-нибудь может подсказать?? Заранее благодарен)))

Качайте настроечные таблицы и калибруйте.


Вернуться в «О телевизорах LG»