Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Все о телевизорах Sony
tv_spectator
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 15:53

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение tv_spectator » 08 дек 2014, 16:12

Игорь, ответьте пожалуйста, выбираю себе телевизор Сони, но на экран больше чем 50дм не потяну, а здесь на форуме прочитал, что уплавнялка реально работает только на очень больших экранах. Меня же продавец уверял, что по HDMI она работать будет, так вот два вопроса, правду ли он сказал, о вообще, с какой диагонали эта технология работает без проблем?

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение федот » 09 дек 2014, 08:05

tv_spectato
но на экран больше чем 50дм не потяну...уплавнялка реально работает только на очень больших экранах.

В Сони начиная,как раз с диагонали 50 дюймов,есть "уплавнялка в меню тв(Motion Flow).Можете смело выбирать диагональ 50.
Сони 46W905A , LG 32LA620V

tv_spectator
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 15:53

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение tv_spectator » 10 дек 2014, 23:06

Давайте, я более обще сформулирую вопрос, мне нужен телевизор для спутникового ТВ, а именно, для просмотра спортивных трансляций, когда телевизор является монитором под управление внешнего ресивера, подключённого по HDMI. Играми не интересуюсь, 3D, 4К мне ни к чему и платить за них не хочется, а SMART нужен только для страховки, когда шаринг затыкается и нужен браузер для просмотра онлайн трансляций с сайтов.
Исходя из этих задач и своего бюджета, на сайте Сони я нашёл всего две модели: KDL-48W600B и KDL-50W656A, у обеих MotionFlow 200Hz и, судя по всему, в обеих моделях матрицы 60Hz.
Так как проверить в магазине качество показа со спутника футбола и хоккея нет никакой возможности, а возврат товара дело всегда проблематичное прошу откровенно ответить на несколько вопросов:
1) В какой модели лучше процессор?
2) Какие матрицы в этих моделях: частота, IPS/VA, модель панели и её производитель?
3) Какой тип подсветки Edge/Direct и где, на Ваш взгляд, она лучше получилась, есть ли, и работает ли функция локального затемнения? На сайте Сони пишут, что у KDL-50W656A подсветка Edge по периметру, про KDL-48W600B вообще молчок, здесь же пишут что у всей линейки 2014 подсветка снизу, то есть, то же Edge. Про локальное затемнение ничего ни там, ни там, выходит, её нет?
4) Так будет ли гарантированно и в полной мере работать MotionFlow 200Hz в этих моделях при подключении, которое я описал выше, или это утопия ожидать подобного при диагонали экрана 50 или немногим меньше дюймов? Есть ли MotionFlow в меню ТВ?
5) И конечно же уровень яркости?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение Игорь » 11 дек 2014, 19:15

tv_spectator писал(а):Давайте, я более обще сформулирую вопрос, мне нужен телевизор для спутникового ТВ, а именно, для просмотра спортивных трансляций, когда телевизор является монитором под управление внешнего ресивера, подключённого по HDMI. Играми не интересуюсь, 3D, 4К мне ни к чему и платить за них не хочется, а SMART нужен только для страховки, когда шаринг затыкается и нужен браузер для просмотра онлайн трансляций с сайтов.
Исходя из этих задач и своего бюджета, на сайте Сони я нашёл всего две модели: KDL-48W600B и KDL-50W656A, у обеих MotionFlow 200Hz и, судя по всему, в обеих моделях матрицы 60Hz.
Так как проверить в магазине качество показа со спутника футбола и хоккея нет никакой возможности, а возврат товара дело всегда проблематичное прошу откровенно ответить на несколько вопросов:
1) В какой модели лучше процессор?
2) Какие матрицы в этих моделях: частота, IPS/VA, модель панели и её производитель?
3) Какой тип подсветки Edge/Direct и где, на Ваш взгляд, она лучше получилась, есть ли, и работает ли функция локального затемнения? На сайте Сони пишут, что у KDL-50W656A подсветка Edge по периметру, про KDL-48W600B вообще молчок, здесь же пишут что у всей линейки 2014 подсветка снизу, то есть, то же Edge. Про локальное затемнение ничего ни там, ни там, выходит, её нет?
4) Так будет ли гарантированно и в полной мере работать MotionFlow 200Hz в этих моделях при подключении, которое я описал выше, или это утопия ожидать подобного при диагонали экрана 50 или немногим меньше дюймов? Есть ли MotionFlow в меню ТВ?
5) И конечно же уровень яркости?

1) Одинаковый
2) -VA, Auo. LSY480HM0302 для 48W605B.
3) Серия W656A - подсветка снизу. Серия W605B - Direct подсветка, о чем неоднократно упоминалось.
Локальное затемнение в edge - маркетинг, в direct - модели LG от 671V и выше (простенький). Мощный в этом году - только X9505B и AXR900.
4) Не будет и нет. Реально работающий MotionFlow - 50W705B минимум. Либо 47W808A.
5) Достаточный для комфортного просмотра:) Обычно от 350 кд при рекомендованном 120.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

tv_spectator
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 15:53

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение tv_spectator » 11 дек 2014, 23:02

4) Не будет и нет. Реально работающий MotionFlow - 50W705B минимум. Либо 47W808

Игорь, большое спасибо за ответ. То есть, если я правильно понял, если в спецификации модели есть MotionFlow 400Hz, то уплавнялка работает. Но вот вопрос, так ли эта функция важна? Сейчас у меня Сони ламповый 72 см и движения спортсменов на экране абсолютно естественные, когда я смотрю у товарища на его старенькой 32-х дюймовой Тошибе футбол, то по сравнению с моим Сони не вижу никакой разницы, кроме того, что экран больше и 16:9 удобнее для просмотра. Наверняка в той Тошибе нет никакой уплавнялки, насколько будет критично её отсутствие при просмотре спорта на САТ-ТВ, как Вы считаете?
Может просто на малых экранах торможение не заметно, а на достаточно больших будет уже другая картина. Хочу взять именно Сони, так как больше всего нравиться их картинка, а проверить спорт, как я уже писал, в магазине не получится, действительно ли оно настолько того стоит, чтобы напрягаться по цене?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение Игорь » 13 дек 2014, 11:05

tv_spectator писал(а):
4) Не будет и нет. Реально работающий MotionFlow - 50W705B минимум. Либо 47W808

Игорь, большое спасибо за ответ. То есть, если я правильно понял, если в спецификации модели есть MotionFlow 400Hz, то уплавнялка работает. Но вот вопрос, так ли эта функция важна? Сейчас у меня Сони ламповый 72 см и движения спортсменов на экране абсолютно естественные, когда я смотрю у товарища на его старенькой 32-х дюймовой Тошибе футбол, то по сравнению с моим Сони не вижу никакой разницы, кроме того, что экран больше и 16:9 удобнее для просмотра. Наверняка в той Тошибе нет никакой уплавнялки, насколько будет критично её отсутствие при просмотре спорта на САТ-ТВ, как Вы считаете?
Может просто на малых экранах торможение не заметно, а на достаточно больших будет уже другая картина. Хочу взять именно Сони, так как больше всего нравиться их картинка, а проверить спорт, как я уже писал, в магазине не получится, действительно ли оно настолько того стоит, чтобы напрягаться по цене?

Не совсем так - 400 Гц есть в 42W828, при этом уплавнялка не работает. В этом году нужно отталкиваться от диагонали (от 50), для прошлого - правильно, от 400.
Все зависит от того, какая Тошиба была - изначально жк были 50/100 Герц, потом добавили 200. В 100 Герцовых уплавнялка уже работала.
Вообще конкретно для спорта уплавнялка не критична - она прорисовывает четче контуры футболистов, как бы отделяя их от травы и немного плавнее становятся движения. Если же брать блу-рей плеер, который выдает 24 кадра, вместо 50/60 тв, во многих сценах можно заметить серьезное дергание картинки, от которого аж в глазах рябит (кабинки комментаторов перед матчем с Канадой (Легенда 17), первая сцена в Острове проклятых, когда гг идет от ворот в больницу), многие динамичные сцены Казино Рояль и т.д.
Если глаз натренирован, торможение он заметит и на 32(особенно на своих роликах), а вот падение четкости - очень вряд ли. Уплавнялка для больших диагоналей и сделана, чтобы снижать замыленность, т.к. блу-рей все равно далеко не у всех имеется. Опять же, если расстояние большое до тв, то замыленность уже не так бросается в глаза.
Также раньше были бюджетные матрицы, оставляющие капитальный след при полете мяча, сейчас след очень маленький, обычно не более половинки мяча, что заметить достаточно трудно. Однако, если тв с мороза или в холодном помещении, кристаллы будут тормозить и шлейфы будут большими. В некоторых мониторах используется технология овердрайв - пиксели как бы разогревают:) В тв, думаю, этим занимаются светодиоды)
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

tv_spectator
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 15:53

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение tv_spectator » 14 дек 2014, 00:17

Не совсем так - 400 Гц есть в 42W828, при этом уплавнялка не работает. В этом году нужно отталкиваться от диагонали (от 50), для прошлого - правильно, от 400.

Понятно, ещё раз большое спасибо за Ваш обстоятельный ответ, выходит, как Вы и писали, если не нужно 3D и ограничение в бюджете, то 50W705B самое то в 2014году.
Игорь, тут на форуме писали и продавец мне говорил, что в 7 серии SMART работает с ошибками, переименовывает расширения у файлов, ещё что-то... Продавец даже мне говорил, что у Сони будто бы извинялись по этому поводу. Как-то это странно, ведь SMART это же ПО, которое можно исправить в обновлённой прошивке, уже год прошёл. То ли это, всё-таки, невозможно, то ли тот магазин просто торгует первыми релизами? Проясните этот вопрос пожалуйста.
И ещё, если я запишу на флешку и просмотрю в магазине несколько клипов с футболом и хоккеем, с разрешением 1080 и 720, будет ли это адекватной проверкой или чтение с флешки одно дело, а онлайн сигнал со спутника совсем другое?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение Игорь » 14 дек 2014, 21:52

tv_spectator писал(а):Понятно, ещё раз большое спасибо за Ваш обстоятельный ответ, выходит, как Вы и писали, если не нужно 3D и ограничение в бюджете, то 50W705B самое то в 2014году.
Игорь, тут на форуме писали и продавец мне говорил, что в 7 серии SMART работает с ошибками, переименовывает расширения у файлов, ещё что-то... Продавец даже мне говорил, что у Сони будто бы извинялись по этому поводу. Как-то это странно, ведь SMART это же ПО, которое можно исправить в обновлённой прошивке, уже год прошёл. То ли это, всё-таки, невозможно, то ли тот магазин просто торгует первыми релизами? Проясните этот вопрос пожалуйста.
И ещё, если я запишу на флешку и просмотрю в магазине несколько клипов с футболом и хоккеем, с разрешением 1080 и 720, будет ли это адекватной проверкой или чтение с флешки одно дело, а онлайн сигнал со спутника совсем другое?

Как тв может переименовывать что-либо?) Это какие-то сказки.
Думаю, будет адекватной проверкой. Убедитесь только, чтобы записи были 50-60 к/с, как со спутника. Если речь идет о записях матчей, а не о рекламных клипах.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

tv_spectator
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 15:53

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение tv_spectator » 15 дек 2014, 22:22

Убедитесь только, чтобы записи были 50-60 к/с, как со спутника.

Вот чёрт, век живи век учись. Я вчера пошёл в магазин и просмотрел пару роликов хоккея (фрагменты полных матчей) в формате 1920/1080 и 1280/720, которые сам нарезал и перекодировал в .m2ts и .mp4 соответственно. Смотрел на 50W705B, с выключенной уплавнялкой тормозит, но с включённой впечатление просто великолепное. Очень понравилась картинка, движение абсолютно естественное, я уже решил что сделал свой выбор, а тут Вы пишете 50-60 к/с!
Это такая медленная скорость или наоборот, имеется в виду 50000-60000?
Посмотрел свойства своих файлов у 1080р скорость 4200кб/с, скорость потока 4400, у 720р скорость 3000кб/с, скорость потока 3100, частота кадров ни там ни там не указана. У файла с японкой на верёвке, который я взял здесь на форуме в ветке о проверке монитора 40000кб/сек, скорость потока та же, частота кадров 29 в сек. Японку не просматривал ещё, значит, неудалась пока моя проверка?
И ещё, когда продавец мне включил уплавнялку у неё были несколько режимов, на "плавно" всё просто супер, а вот в "чётко" и "чётко+" весь экран становился бледным, как через лёгкую матовую дымку. Непонятно, либо это брак демонстрационного экземпляра, либо что? Вообще, это выглядело очень похожим на затемнение недоступных опций меню компьютерной программы. Что они там плели писать не буду, а вот в отзыве одного купившего этот телевизор, на сайте интернет-магазина, я прочитал, что будто-бы днём, настраивая свой ТВ, он получал что хотел, а вечером изображение тускнело, пока он не выключил параметр "ЭКО" где-то в настройках, вроде бы у него это было из-за датчика освещения.
Может ли быть. чтобы параметр "ЭКО", включённый по умолчанию, урезал кое-какие опции, например "чётко" и "чётко+" в уплавнялке?
Они мне ещё наговорили, что браузеры в любых ТВ отображают сайты только в HTML5, а я прочёл ещё в одном обзоре, что Opera в 50W705B не поддерживает flash, если так, то не будет работать Flash Player. Как на самом деле?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры SONY 2014 года (официальный пресс-релиз)

Сообщение Игорь » 16 дек 2014, 19:53

tv_spectator писал(а):
Убедитесь только, чтобы записи были 50-60 к/с, как со спутника.

Вот чёрт, век живи век учись. Я вчера пошёл в магазин и просмотрел пару роликов хоккея (фрагменты полных матчей) в формате 1920/1080 и 1280/720, которые сам нарезал и перекодировал в .m2ts и .mp4 соответственно. Смотрел на 50W705B, с выключенной уплавнялкой тормозит, но с включённой впечатление просто великолепное. Очень понравилась картинка, движение абсолютно естественное, я уже решил что сделал свой выбор, а тут Вы пишете 50-60 к/с!
Это такая медленная скорость или наоборот, имеется в виду 50000-60000?
Посмотрел свойства своих файлов у 1080р скорость 4200кб/с, скорость потока 4400, у 720р скорость 3000кб/с, скорость потока 3100, частота кадров ни там ни там не указана. У файла с японкой на верёвке, который я взял здесь на форуме в ветке о проверке монитора 40000кб/сек, скорость потока та же, частота кадров 29 в сек. Японку не просматривал ещё, значит, неудалась пока моя проверка?
И ещё, когда продавец мне включил уплавнялку у неё были несколько режимов, на "плавно" всё просто супер, а вот в "чётко" и "чётко+" весь экран становился бледным, как через лёгкую матовую дымку. Непонятно, либо это брак демонстрационного экземпляра, либо что? Вообще, это выглядело очень похожим на затемнение недоступных опций меню компьютерной программы. Что они там плели писать не буду, а вот в отзыве одного купившего этот телевизор, на сайте интернет-магазина, я прочитал, что будто-бы днём, настраивая свой ТВ, он получал что хотел, а вечером изображение тускнело, пока он не выключил параметр "ЭКО" где-то в настройках, вроде бы у него это было из-за датчика освещения.
Может ли быть. чтобы параметр "ЭКО", включённый по умолчанию, урезал кое-какие опции, например "чётко" и "чётко+" в уплавнялке?
Они мне ещё наговорили, что браузеры в любых ТВ отображают сайты только в HTML5, а я прочёл ещё в одном обзоре, что Opera в 50W705B не поддерживает flash, если так, то не будет работать Flash Player. Как на самом деле?

50-60 - это частота кадров:)
Четко + и импульсный должен затемнять картинку и мерцать. Всегда отключаю эко-датчик, т.к. нужны точные настройки, а с датчиком картинка меняется.
Самсунг, насколько мне известно, поддерживает флеш, как и LG в прошлом году и Панасоник. Но, т.к. версий флеш куча, все равно весь контент не отображается.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов


Вернуться в «О телевизорах Sony»