2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Все о телевизорах Samsung
Ответить
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17516
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорь » 22 ноя 2018, 15:24

Более подробный обзор по 55NU8000 тут:
viewtopic.php?f=6&t=4142
55Q6FN уже с завода пришел с прошивкой 1153, 55NU8000 до этой же последней версии был обновлен с флешки. После чего оба тв были сброшены на заводские настройки.
Матрица 55Q6FN - 55L1AU0QN, матрица 55NU8000 - 55L1AU0SN.
120 Гц, VA, Edge подсветка снизу.
Бага с подменой баланса белого как в sdr, так и в hdr не замечено - исправили.
Что касается затемнения картинки в темных сценах с субтитрами - через блу-рей плеер по HDMI тоже карти нка темнее, чем и так есть, не стала. Возможно, баг связан с воспроизведением по USB, но когда проверял в свое время, тв не видел субтитров.
Антибликовый фильтр у тв одинаковый - для своего уровня хорош, но явно уступает Q7F+/OLED.
IMG_20181122_130701.jpg
На 100% белом в ярком режиме (sdr, Q6 слева
)
IMG_20181122_125417.jpg
у 55Q6FN 848 люкс в центре экрана и 3% коэффициент мерцания.
У 55NU8000 812 люкс и 1,5% мерцания.
В кино режиме 233 люкса и 151% мерцания у Q6 против 196 люкс и 118% у NU8000.
Если у 55Q6FN поднять подсветку до максимума (50), получим 700 люкс и 45% мерцания. У NU8000 будет 650 люкс и 22%.
Если поднять до максимума и подсветку, и контраст, получим 785 и 26% у Q6 и 735 и 10% соответственно.
Как видим, запас по яркости у Q6 незначительно выше, а по мерцанию NU8000 даже лучше.
Эффект грязного экрана у обоих тв на хорошем уровне, без явных нюансов. Отклик пикслея на удовлетворительном уровне, ближе к хорошему.
По ттх у Q6, более широкий цветовой охват. Более насыщенные цвета можно заметить на синтетических материалах вроде рекламных слайдоу торговых сетей. На реальном материале разница мизерная либо ее нет вообще.
Кино режим:
IMG_20181122_133233.jpg
Исходное цветовое пространство явно не для обычных материалов, т.к. красный тут же станоится малиновым:
IMG_20181122_133248.jpg
Исключая небольший отличия в балансе белого, никаких отличий в оттенках даже в светлых ярких материалах:
IMG_20181122_134139.jpg
IMG_20181122_134331.jpg
IMG_20181122_134341.jpg
IMG_20181122_134909.jpg
Что интересно, та же ситуация и в Ярком режиме:
IMG_20181122_134504.jpg
При просмотре фильмов в кино режиме разницы нет тем более(зеленые пятна - отражения от тв напротив):
IMG_20181122_140044.jpg
Но что сильно удивило, так это то, что и в мультяшных играх разница была несущественной
IMG_20181122_141941.jpg
А тут зеленый цвет на Q6 вообще куда-то пропал:
IMG_20181122_142131.jpg
По умолчанию игровой режим синит, поэтому цветовую температуру поменял на Теплую 2, а резкость с 10 убрал до 0.
IMG_20181122_142300.jpg
IMG_20181122_142405.jpg
IMG_20181122_142430.jpg
IMG_20181122_142549.jpg
IMG_20181122_143312.jpg
Наш сплиттер не передает HDR метаданные и препятствуют опознаванию внешних устройств.
Поэтому HDR игры пришлось запускать поочередно.
Любопытно, замер в этом кадре
IMG_20181122_144752.jpg
показал бОльшую пиковую яркость у NU8000 - 782 против 702. Возможно, дело просто в разной светимости панели на данном участке.
Игровая уплавнялка по прежнему артефачит и уступает по плавности 60 фпс.
Что касается основной уплавнялки - тут все плачевно и без изменений. Большое количество артефактов как со вспышками, так и без них. Не припомню, когда у Самсунг было настолько туго с обработкой динамики. Для любителей плавной картинки - точно не вариант, для тех, кто всегда отключает интерполяцию - без разницы.

По ценам - конкретно у нас из-за падения цены на олед 55B8 Q6FN теперь с ним по одной цене :roll:
Что же касается NU8000 - он на 300$+ дешевле, а, учитывая, что NU8070 при той же цене имеет еще и премиальный пульт в комплекте, выбор очевиден. Приглашенный со стороны любитель Самсунга также согласился, что разница в яркости не оправдывает разницу в цене.

Игорян174
Профи
Профи
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 11:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорян174 » 22 ноя 2018, 16:46

Игорь, спасибо за сравнение. Был 8000, понравился, оставил бы себе, но были засветы, сдал в магаз, вместо него взял Q6, по картинке оба нравятся. Цена на 8000 сейчас отличная, из за цены просто стоит его брать, на Q6 не хотят скидки делать. В Q6 что мне не понравилось, ножки ставятся только в одном положении, широко, в прошлогодней серии MU7000 они были в двух положениях, было удобнее. Я вышел из положения, купил настольную подставку с центральной ногой и повесил на кронштейн, удобнее, эргономичнее, можно поднять или опустить его, как кому удобнее, под ТВ сразу много места свободного появилось. Стойка будет думаю интересна и для других моделей и у кого место ограниченно. Вот ссылка если что. https://m.onlinetrade.ru/catalogue/kron ... 41199.html

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17516
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорь » 22 ноя 2018, 17:26

Игорян174 писал(а):
22 ноя 2018, 16:46
Игорь, спасибо за сравнение. Был 8000, понравился, оставил бы себе, но были засветы, сдал в магаз, вместо него взял Q6, по картинке оба нравятся. Цена на 8000 сейчас отличная, из за цены просто стоит его брать, на Q6 не хотят скидки делать. В Q6 что мне не понравилось, ножки ставятся только в одном положении, широко, в прошлогодней серии MU7000 они были в двух положениях, было удобнее. Я вышел из положения, купил настольную подставку с центральной ногой и повесил на кронштейн, удобнее, эргономичнее, можно поднять или опустить его, как кому удобнее, под ТВ сразу много места свободного появилось. Стойка будет думаю интересна и для других моделей и у кого место ограниченно. Вот ссылка если что. https://m.onlinetrade.ru/catalogue/kron ... 41199.html
Кстати, насчет двух положений - там что в Q6, что в NU8 слева от надписи Самсунг рядом с динамиками есть дырка, а справа - заглушка.

Игорян174
Профи
Профи
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 11:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорян174 » 22 ноя 2018, 17:38

Игорь писал(а):
22 ноя 2018, 17:26
Игорян174 писал(а):
22 ноя 2018, 16:46
Игорь, спасибо за сравнение. Был 8000, понравился, оставил бы себе, но были засветы, сдал в магаз, вместо него взял Q6, по картинке оба нравятся. Цена на 8000 сейчас отличная, из за цены просто стоит его брать, на Q6 не хотят скидки делать. В Q6 что мне не понравилось, ножки ставятся только в одном положении, широко, в прошлогодней серии MU7000 они были в двух положениях, было удобнее. Я вышел из положения, купил настольную подставку с центральной ногой и повесил на кронштейн, удобнее, эргономичнее, можно поднять или опустить его, как кому удобнее, под ТВ сразу много места свободного появилось. Стойка будет думаю интересна и для других моделей и у кого место ограниченно. Вот ссылка если что. https://m.onlinetrade.ru/catalogue/kron ... 41199.html
Кстати, насчет двух положений - там что в Q6, что в NU8 слева от надписи Самсунг рядом с динамиками есть дырка, а справа - заглушка.
Вон оно как... Почему не написано то нигде в мануале об этом? Можно ноги туда переставлять, заглушка снимается?

Игорян174
Профи
Профи
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 11:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорян174 » 22 ноя 2018, 17:50

Посмотрел на своём Q6. Слева от надписи выход, дырка овальная, саб, справа пластик под вырез, такой же овальный, но это просто штамповка такая. Как на MU7000 нет вторых вырезов под ноги к сожалению. В мануале тоже указанно что ноги ставятся только в одном положении.

ИванДобски
Активист
Активист
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 09 июл 2018, 08:44
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение ИванДобски » 07 дек 2018, 20:13

Игорь писал(а):
22 ноя 2018, 17:26
Игорян174 писал(а):
22 ноя 2018, 16:46
Игорь, спасибо за сравнение. Был 8000, понравился, оставил бы себе, но были засветы, сдал в магаз, вместо него взял Q6, по картинке оба нравятся. Цена на 8000 сейчас отличная, из за цены просто стоит его брать, на Q6 не хотят скидки делать. В Q6 что мне не понравилось, ножки ставятся только в одном положении, широко, в прошлогодней серии MU7000 они были в двух положениях, было удобнее. Я вышел из положения, купил настольную подставку с центральной ногой и повесил на кронштейн, удобнее, эргономичнее, можно поднять или опустить его, как кому удобнее, под ТВ сразу много места свободного появилось. Стойка будет думаю интересна и для других моделей и у кого место ограниченно. Вот ссылка если что. https://m.onlinetrade.ru/catalogue/kron ... 41199.html
Кстати, насчет двух положений - там что в Q6, что в NU8 слева от надписи Самсунг рядом с динамиками есть дырка, а справа - заглушка.
Игорь, добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, в q6 если выставить стандартный режим и поднять подстветку и контраст на макс, какой мы получим кф мерцания, и какая при этом будет яркость?
В отдельном обзоре nu8070 у вас написсано:
«Стандартынй режим - 501 кд/м2 в центре, 50% мерцания по умолчанию (40 подсветка, 50 контраст). При 50/50 - 9% мерцания.»
Но я же прввил но понимаю, что при 50/50 уже яркость будет не 501кд/м2, а гораздо больше?

Может немного запутанно написал, я хочу понять, реально ли на q6 подобрать режим с комфортным уровнем яркости и низким кф мерцания?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17516
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорь » 08 дек 2018, 10:01

ИванДобски писал(а):
07 дек 2018, 20:13
В отдельном обзоре nu8070 у вас написсано:
«Стандартынй режим - 501 кд/м2 в центре, 50% мерцания по умолчанию (40 подсветка, 50 контраст). При 50/50 - 9% мерцания.»
Но я же прввил но понимаю, что при 50/50 уже яркость будет не 501кд/м2, а гораздо больше?

Может немного запутанно написал, я хочу понять, реально ли на q6 подобрать режим с комфортным уровнем яркости и низким кф мерцания?
Да, общая яркость будет больше. Но контрастом ее можно регулировать, поднять подсветку на макс для минимального мерцания и снизив контраст.
В понедельник гляну подробнее.

ИванДобски
Активист
Активист
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 09 июл 2018, 08:44
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение ИванДобски » 08 дек 2018, 10:03

Игорь писал(а):
08 дек 2018, 10:01
ИванДобски писал(а):
07 дек 2018, 20:13
В отдельном обзоре nu8070 у вас написсано:
«Стандартынй режим - 501 кд/м2 в центре, 50% мерцания по умолчанию (40 подсветка, 50 контраст). При 50/50 - 9% мерцания.»
Но я же прввил но понимаю, что при 50/50 уже яркость будет не 501кд/м2, а гораздо больше?

Может немного запутанно написал, я хочу понять, реально ли на q6 подобрать режим с комфортным уровнем яркости и низким кф мерцания?
Да, общая яркость будет больше. Но контрастом ее можно регулировать, поднять подсветку на макс для минимального мерцания и снизив контраст.
В понедельник гляну подробнее.
Спасибо! Буду очень благодарен)

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17516
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорь » Сегодня, 07:29

ИванДобски писал(а):
08 дек 2018, 10:03
Спасибо! Буду очень благодарен)
На последней прошивке у 55Q6FN:

Стандартный по умолчанию 690 люкс/72% мерцания. (40 подсветка/50 контраст).
906/15% - макс подсветка и контраст.
Для тех же 690 люкс при макс подсветке контраст будет 28 и тогда 88% мерцания.


Обычный режим. 361/214% (50 из 50).

Кино. 253/149% (22/45).
759/40% (50/45).
829/18% (50/50).

Динамический режим - 907/3% (50/50). 776/7% (50/40).

На карандаш мерцание заметно с 28%(Динамический, 46/50).
При подключении внешнего устройства и переименовании разъема в ПК, в режим ПК не переходит.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17516
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Сравнение Samsung 55Q6FN и 55NU8000

Сообщение Игорь » Сегодня, 07:42

55NU8000.
Динамический - 817, 3% (50/50). 698, 5% (50/40).
Стандартный - 635, 52% (40/50), 852/10% (50/50).
752, 42% (50/40%)
Обычный 302/137% (50/50).
Кино 199/120% (21/45). 740/11% (50/50).

Ответить

Вернуться в «О телевизорах Samsung»