2018: Обзор и тест 55SK9500

Все о телевизорах LG
Ответить
федот
Профи
Профи
Сообщения: 12175
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение федот » 04 янв 2019, 09:39

Игорь писал(а):
04 янв 2019, 09:33
федот писал(а):
04 янв 2019, 09:30
Для восприимчивых есть Сони.
И олед;)
Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую обратиться к Сергею, в наш КОММЕРЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ форума VyborTV
ПЕРВАЯ ТЕМА по услуге доставки ТВ из Финляндии в РФ (GIGANTTI, VERKKOKAUPPA)
+7-950-222-22-85 (Viber/WhatsApp)

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18038
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение Игорь » 04 янв 2019, 09:45

федот писал(а):
04 янв 2019, 09:39
Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)
Для многих тв больше как предмет интерьера + просмотр обычных каналов в sd...

федот
Профи
Профи
Сообщения: 12175
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение федот » 04 янв 2019, 10:05

Игорь писал(а):
04 янв 2019, 09:45
федот писал(а):
04 янв 2019, 09:39
Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)
Для многих тв больше как предмет интерьера + просмотр обычных каналов в sd...
Если,только так...
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую обратиться к Сергею, в наш КОММЕРЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ форума VyborTV
ПЕРВАЯ ТЕМА по услуге доставки ТВ из Финляндии в РФ (GIGANTTI, VERKKOKAUPPA)
+7-950-222-22-85 (Viber/WhatsApp)

Аватара пользователя
shek152
Профи
Профи
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 05 авг 2017, 11:28
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение shek152 » 04 янв 2019, 10:33

Блииииин ща расплАчусь :lol:
Игорь писал(а):
04 янв 2019, 09:33
федот писал(а):
04 янв 2019, 09:30
Для восприимчивых есть Сони.
И олед;)
Для совсем "тяжёлых" Сони-олед. :lol:
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.
Sony 65хе9005,lg 47la660v,Samsung LE37m87bd,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1, Ps4Pro.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18038
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение Игорь » 04 янв 2019, 10:45

shek152 писал(а):
04 янв 2019, 10:33
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.
Позже будет время - сделаю сравнение 55SK8500 и 55SK9500.

Аватара пользователя
shek152
Профи
Профи
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 05 авг 2017, 11:28
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение shek152 » 04 янв 2019, 10:49

Игорь писал(а):
04 янв 2019, 10:45
shek152 писал(а):
04 янв 2019, 10:33
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.
Позже будет время - сделаю сравнение 55SK8500 и 55SK9500.
Отлично! IPS сами по себе не плохие ведь телики то.Особенно для повседнева.Просто стоить они не должны столько по моему мнению.
Sony 65хе9005,lg 47la660v,Samsung LE37m87bd,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1, Ps4Pro.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.

Аватара пользователя
akarma
Опытный
Опытный
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение akarma » 04 янв 2019, 11:04

IPS сами по себе не плохие ведь телики то.
IPS могут быть неплохими и даже хорошими телеками. Но только с хорошей подсветкой.
LG 55B8S, Sony 65XE9005, Philips 65PUS8102...

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18038
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение Игорь » 06 янв 2019, 19:45

Сравнил еще раз, но уже бок о бок два тв (в прошлый раз они стояли в разных частях зала) - 55SK9500 и 55SK8500 + доработал световую установку)
Фильтр на экране оказался полностью одинаковым:
IMG_20190106_095721.jpg
Слева светодиодная лампа 4000K с матовой колбой, по центру - любимая филаментная) с теплым светом и стеклянной колбой (https://svetodiodinfo.ru/voprosy-o-svet ... ament.html), справа - обычная лампа накаливания.
Таким образом, фильтр хуже всего справляется с обычными лампочками, получше с филаментными и еще лучше со светодиодными.
Для сравнения, фильтр у олед 55B7:
IMG_20190106_102326.jpg
Почти зеркальное отражение, но при этом само изображение на экране не блекнет. Об этом чуть позже.
Фильтр у Самсунг Q7FN, рассеивающий источники света по горизонтали:
IMG_20190106_102543.jpg
Немного не то освещение, но смысл ясен. Это самый эффективный фильтр у жк.
Замеры яркости в SDR показали разницу на реальном материале в 100-200 люкс в Ярком режиме и 50 люкс в режиме Техниколор (тв обновлены до последней прошивки, поэтому заводская подсветка снизилась до 37).
На 100% белом в Техниколор 290 и 212 люкс соответственно, в Ярком - 922 и 655 люкс.
Равномерность подсветки сходна - затемнения к углам и краям.

И тут я почему-то отвлекся от сравнения 9500 с 8500 и решил сравнить с олед 55B7.
В режимах Техниколор. B7 исходно имеет в этом режиме олед свечение на 80, было снижено до 25 - на манер B8.
55B7:
IMG_20190106_130753.jpg
55SK8500(как ближайший, но суть та же):
IMG_20190106_130900.jpg
Здесь становится видно два момента:
На умеренных (киношных) яркостях вся цветастость жк заметно падает.
Антибликовый фильтр здесь и далее играет значительную роль - не зря Самсунг издавна ставит самые эффективные фильтры в свои топ/предтоповые тв. То же самое когда-то делал Шарп и Филипс (moth eye).
На фото заметно, что жк во-первых, сам по себе более мутный, во-вторых, что отражения на глянцевом экране олед практически незаметны - хотя включенные тв находятся напротив обоих тв.
Небо синее, трава зеленее, ну вы поняли, где)
IMG_20190106_130949.jpg
IMG_20190106_130955.jpg
На умеренной яркости цвета у жк становятся разбавленными, водянистыми.
IMG_20190106_132233.jpg
IMG_20190106_132248.jpg
IMG_20190106_132456.jpg
IMG_20190106_132509.jpg
Впрочем, если нет перед глазами олед для сравнения или до этого олед не было, то вполне прилично.
IMG_20190106_135542.jpg
IMG_20190106_135557.jpg
Разницу хорошо видно на простейших заливках - стоит лишь включить киношный режим, как "квантовые" цвета куда-то испаряются(слева SK8500, справа B7):
IMG_20190106_135837.jpg
IMG_20190106_140459.jpg
IMG_20190106_140540.jpg
IMG_20190106_140708.jpg
IMG_20190106_143830.jpg
IMG_20190106_143841.jpg
Мелкие объекты всегда будут светится ярче на олед, т.к. ему не нужно идти на компромисс с черным:
IMG_20190106_144153.jpg
IMG_20190106_144917.jpg
IMG_20190106_150015.jpg
В принципе, в хорошо освещенной комнате IPS смотрится достойно - кроме сценариев с темными сценами:
IMG_20190106_160820.jpg
Тут уже нативный контраст панели + антиблик будет играть роль. Есть способ улучшить отображение черного - об этом позже.
IMG_20190106_162639.jpg
IMG_20190106_163257.jpg
Тут снизил яркость обоих тв до 100 люкс - обычно именно так и смотрю дома. Тенденция с цветами сохраняется:
IMG_20190106_165619.jpg
IMG_20190106_165724.jpg
Но 100 люкс - комфортно для темноты. А в ней вступает в силу другой нюанс - утечка света на жк от диодов сзади панели сквозь матрицу. Неважно, какое количество светодиодов поставить за панелью, трансмиссия сохранится. Этот эффект еще больше обесцвечивает картинку.
IMG_20190106_164333.jpg
IMG_20190106_164348.jpg
У IPS LG хорошие углы обзора, но по сравнению с олед разница заметна:
IMG_20190106_172130.jpg
IMG_20190106_172154.jpg
IMG_20190106_172622.jpg
Ну так вот, тусклые и плоские темные сцены частично можно компенсировать, выбрав яркие пресеты (задрав вверх подсветку, контраст, динамический контраст и проч) - но от этого даже с хорошим освещением(все фото сделаны в условиях магазинного яркого освещения) будет страдать как черный, так и само изображение:
IMG_20190106_173638.jpg
IMG_20190106_174125.jpg
IMG_20190106_174406.jpg
IMG_20190106_180436.jpg
Как итог - при равной с олед цене, у SK8500/9500 есть плюсы в большей устойчивости к остаточному изображению. Тв подходят для просмотра с освещением разного рода телепередач, ситкомов и спорта - всего того, где темных сцен минимум. Как + относительно жк на VA матрице - имеют заметно более широкие углы обзора, что часто актуально в гостиных. В ярких режимах запас этой самой яркости (SK9500) и цветастости хорош.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18038
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение Игорь » 07 янв 2019, 14:35

Замеры яркости в HDR на примере Темной башни.
55SK9500. Режим Техниколор HDR (100/100)
Пиковая - 770, стандартно яркие области - 500-650 люкс.
55SK8500.
Пиковая 600, стандартно - 350-450.
В HDR уровень черного заметно поднимается вверх.

Malki
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 17:36
Контактная информация:

Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500

Сообщение Malki » 10 янв 2019, 10:31

Ребят, добрый вечер.
Телевизор сегодня взял 65SK9500PLA

Первое впечатление испортил звук, в остальном все хорошо.
В звуке вообще нет басов, и что верхние что средние... нечётко, какой-то ужасный баланс. С этим можно что-то сделать?
Пробовал тыкать atmos, surround, интеллектуальный звук, режимы музыка, кино итп, все не то.

Понимаете, я думал в обзорах люди говорили что и "из коробки" звук хороший.
В нем же 40вт звук, включая саб на 20вт.
А на выходе - саба как будто нет вообще, а пищалки никакие.

Даже не знаю что думать. Если бы это была массовая проблема, то люди бы об этом писали. Но что-то отзывов я не нашел...

Ответить

Вернуться в «О телевизорах LG»