Выбор 4к телевизора

Здесь все о 4К (Ultra HD) телевизорах: информация, ваши вопросы.
4epT
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 16:44

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 4epT » 28 окт 2016, 16:59

Всем привет, по выбору тв могу поделится опытом использования FHD Panas и Sony.Был тел Панас 55 фулл НД Виераа..очень устраивал по функционалу и качеству(тарелка НТВ+)......но сыну подарили пистолет с пластиковыми пулями...и тел был расстрелян, ремонт матрицы мне сказали по цене самого ТВ. :o ..погоревали и пошли искать такой же. Но в медиа сказали, что панасов дешевых нет , только 4к( только появились). в общем купили Сони Бравиа такого же формата ....................
.......больше Сони покупать НЕ буду......ппц после панаса тормоз :twisted: .Меню не удобное, загружается не сразу после включения тв.
Т.к. у НТВ + иногда меняются настройки каналов, приходится перенастраивать их. Так разобратся в меню можно только в ютубом на ноуте рядом на столе......месяца 2 искал как перенастроить номера каналов...ппц
.........мой результат.....буду искать 4к Панасоник (еще на самсунг поглядываю).......но Сони не возьму 100%
(это мнение сугубо мое, по опыту).кому покажется интересно ...пользуйтесь)) :mrgreen:

48hd
Опытный
Опытный
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 10:21
Откуда: Ленобласть, спб

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 48hd » 28 окт 2016, 17:00

"Вопрос только в том, что качественные FHD сейчас не выпускают, поэтому и приходится некоторым платить лишние "маркетинговые" деньги за то, что они в ближайшее время не увидят. "

Нормально качественная 2к/хд1080 показывалка если имеет восстанавливающую матрицу 1920*1080 - то для уменьшения искажений должна быть оборудована оптическим фильтром нижних частот. Это имхо весьма дорогое устройство. Практически для хозбыта мож такие вообще отсутствуют даже у самых хайенд показывалок.

Второй вариант попроще - как делают уже давно при выводе аналогового видеосигнала и звука - произвести повышение частоты дискретизации в разы и использовать простейшие и дешевые фильтры нч. Вот в случае вывода 2к контента на 4к показывалке как раз такой вариант и получается и он похоже намного дешевле 2к матрицы + оптический фнч с очень большой крутизной среза.

А остаточным фнч при просмотре 2к контента на 4к показывалке с положенного 3-высоты экрана расстояния действует спадающая ачх органа зрения покупателя. Поэтому физически покупатель 4к показывалки таки платит (чуть) больше за (чуть) улучшенный показ и 2к контента. Разница вполне видна на нормальном 2к контенте и на тестах 2к. Да и с расстояния около 3 высот экрана на 4к показывалке уже нету видимости восстанавливающей дискретной решетки на любом контенте от 0.7к и это тоже весьма полезно. К 4к показывалке в типовых малогабаритных комнатах размещения можно подходить ближе без начала заметности восстанавливающей решетки - это таки тоже хорошо. Так что производители условно-принудительно тянут покупателей в достаточно правильное будущее с меньшим количеством лишних искажений при показе изображений.

У мя вот получилось - купил лет 10 назад ужасный самсунг-плазму 42 дюйма за 36..38 тыр. Там была жуткая 768 строчная синтезилка изображения и аццкий диферинг уже на яркостях чуть меньше средних. Потом она провалялась 10 лет и в 2016 году продал за 10 тыр. Добавил 16..18 тыр и купил намного более лучшую 40 дюймов 4к показывалку с нарезкой на около 2100 строк и без видимого диферинга и с лучшим контрастом без заметных искажений на малых уровнях яркости - таки прогресс ощутим еще.

"Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу:http://forum.setcombg.com/lg-телевизори/56803-lg-телевизори-2016-a-15.html#post768322, а именно по поводу LCD WRGB матриц. "

А какой там точнее вопрос про WRGB систему ?

Вопрос там наверное типа "А зачем ваще лыжа занялась такой фигней типа WRGB ?". Ну можно на это составить определенное количество букв с особым цынизмом:

В подыхающей от вырождения на местной планете очередной техноцивилизации из-за множества почти безпросветных экономических кризисов маркетолухи решили увеличить продажи видеосистем. Т.к. по кризисам население нищает - продажи падают и надо как-то вытрясти последнюю копейку у покупателей. Когда посмотрели в устройство видеосистем прошлого типа 601/709 - обнаружили там какие-то отличия от идеальностей и решили напоследок заточить 4к(8к) с WCG и HDR. И запилили систему рек 2020 с спектрально чистыми цветами чтобы уж точно без запасов на расширение дальше по тем цветам.

Но когда их попытались заточить на имеющихся технологиях жк матриц - оказалось предки в прошлом веке с определенным умыслом выбрали ограниченый цветохват систем 601/709. Т.к. тогда цвета синтезились самосветящимися люминофорами с относительно малой мощностью и при попытке разогнать мощщу свечения повышением тока луча плохела фокусировка и др. В местной физической реальности оказывается чем больше охват системы тем уже спектр излучателей основных цветов и чтобы получить достаточную яркость основных цветов и системного белого надо иметь очень большую спектральную плотность мощности излучателей основных цветов. Это обычно получается только у лазеров. Поэтому цветохват в системах 601/709 в прошлом веке выбран с учетом баланса между охватом системы по насыщеностям и терпимой яркостью белого обычных хозбыт кинескопов прямого наблюдения.
А у цветофильтровых систем типа жк матриц с обычно достаточно белой и широкоспектральной подсветкой с этим большая беда - если сужать ширину полосы пропускания цветофильтров чтобы приближать охват к 2020 - то почти вся мощща подсветки остается поглощенной в светофильтрах матрицы и жутко падает яркость такой показывалки - и по основным цветам и по белому. В результате при попытке заточить охват WCG рек 2020 на системе обычного RGB ЖК - яркости становится совсем мало чтобы устроить еще и HDR с положеными 1000 кд на кв м и больше. Или надо ставить караул мощные светила с охлаждением матриц и светил и жором кучи энергии.
Поэтому лыжа вспомнила про комбинированую систему WRGB - там для малонасыщеных цветов можно заметно поднять яркость из-за пропуска света через белые дырки для малонасыщеных цветов.
В результате у лыжи теперь местами вместо RGB сделано WRGB - там для малонасыщеных цветов можно сделать HDR, а для малых яркостей можно сделать WCG. Но вместе ни. В реальности конешн это вполне терпимо т.к. цвета редко бывают сильно яркими и одновременно сильно насыщеными.

Вторые фобии тама про падение разрешения т.к. пикселов трехцветных в WRGB насыпано меньше 4к в строке. Но это тоже для хозбыт контента с обычным прореживанием до 4:2:0 весьма пофиг. Конешн маркетолухи чтобы додавить видеосистемы до упора просунули в рек 2020 еще и 4:2:2 и 4:4:4 режимы, но это практически излишки для обычного мультимедиа хозбыта. Матрицы WRGB с тем количеством RGB действительно будут похуже показывать 4к контент без прореживания по цветовому разрешению в режиме 4:4:4 - но такого контента в медиарелизах типа фильмах и тв трансляциях и нету - тама обычно 4:2:0 и в нем и так по горизонтали и вертикали цветовое разрешение в 2 раза меньше яркостного. Контент 4:4:4 есть например от локального рендера типа игр для ПЭВМ. Но чтобы увидеть проблемы надо и сидеть к 4к показывалке намного ближе положеного расстояния и даже игроманам проблем от падения цветоразрешения из-за WRGB будет мало видно.
Последний раз редактировалось 48hd 28 окт 2016, 19:40, всего редактировалось 12 раз.

sanya-io
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 17:32

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение sanya-io » 28 окт 2016, 17:09

Добрый Вечер 48hd ! Хотелось бы услышать Ваше мнение о Oled Lg

48hd
Опытный
Опытный
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 10:21
Откуда: Ленобласть, спб

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 48hd » 28 окт 2016, 17:15

sanya-io писал(а):Хотелось бы услышать Ваше мнение о Oled Lg


Какого-то большого мнения еще нету. Короткое мнение - олед при хорошем изготовлении и настройке вполне прилично может показывать.

4epT
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 16:44

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 4epT » 28 окт 2016, 20:13

а если рассматривать 4к Самсунгер или Панас лучше?

igorq
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 20:12

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение igorq » 28 окт 2016, 20:27

Добрый вечер всем. Выбираю между Samsung моделью 2015 года UE48JU7000 и гнутым 49ku6500 модель 2016 года. Загвоздка еще в том что гнутый не влазит в нишу, надо дорабатывать стену а это сложно. Как вариант 43 дюймовый аналог второй модели или lg 43uh750v (можно конечно попробовать и 49 дюймовый lg но вся рамка будет скрыта нишей (экран впринципе будет виден, НО может по толщине не влезть). Заранее спасибо!

4epT
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 16:44

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 4epT » 28 окт 2016, 20:31

день сижу читаю форумы 49KS7000 ..эту модель все хвалят...присмотрись

igorq
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 20:12

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение igorq » 28 окт 2016, 20:43

Цена несколько дороже чем расчитываю, и размер блииин. У меня ниша 60.5 см в высоту, у стены есть углубления см по 5 но рамка будет скрыта и не факт что по ширине влезет:((( жалко телик за 80к так уродовать...

4epT
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 16:44

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 4epT » 28 окт 2016, 20:54

первые цифры...диагональ, посмотри чуть меньше, тем более в нише нужно пространство по бокам для вентиляции

igorq
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 20:12

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение igorq » 28 окт 2016, 20:58

По бокам места полно, а вот в высоту беда:) насчет меньшей диагонали - тут все просто, но есть ли смысл в 4к на 43 дюйма...многие пишут что нет...


Вернуться в «Выбор 4К (Ultra HD) телевизора»