Выбор 4к телевизора

Здесь все о 4К (Ultra HD) телевизорах: информация, ваши вопросы.
Ответить
федот
Профи
Профи
Сообщения: 7232
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 21 дек 2016, 07:40

48hd писал(а):
Им просто лень сравнить яркость цветов днем и яркость цветов на оледе. .
Да нет,не лень. Обычно владельцы ОЛЕД люди очень дотошные,гоняют все тесты вдоль и поперёк при любых "световых условиях"(разве,что тоКма на пляже не тестили ;) )...причём все фото/результаты выкладывают по несколько раз,т.е. как понимаете ответственно к этому делу подходят.
22 независимых гражданина в главной буржуйской империи проголосовали

The 22 non-affiliated members of the audience were then asked to vote on which TVs they believed delivered the best HDR experience, with the vote breaking down as follows:

Samsung UE65KS9500 (UN65KS9800): 9 votes

Panasonic TX-65DX902 (65DX900): 6 votes

LG OLED65E6: 4 votes
Активно обсуждалось в конце июля начале августа.Мнения по этому поводу кардинально разнились. Многие давно перестали доверять всем этим процедурам,считая,что всё заранее проплОчено. Например,в Британии до этого на подобном мероприятии ОЛЕД(E6) без проблем победил и многие так же были не довольны результатами,тем более любимый многими Самсунг(как понимаете в Британии был представлен Samsung UE65KS9500 FALD LED TV )в итоге был третьим уступив 2-ое место Sony KD-75XD9405. Для чего и понадобился, в основном, "повторный анализ",чтоБ успокоить поклонников Самсунг...В общем есть рациональное/положительное зерно в подобных "собраниях",но по большому счёту,раньше на подобных мероприятиях зарабатывали себе имя,теперь зарабатывают деньги.
Ну и самое главное,всё в итоге сводиться к личным предпочтениям,так сказать дело вкуса,кому-то цифр по боле,чтоБ глаз плавился,а кому-то ближе цифры для реального просмотра. Отсюда,мне как-то ближе "сведения из первых уст" и личные "замеры".
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Naz
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 14:35
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение Naz » 21 дек 2016, 08:07

Спасибо Игорю и Vlan, думаю взять ue49ku6400u, надеюсь хороший аппарат))

48hd
Опытный
Опытный
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 10:21
Откуда: Ленобласть, спб
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение 48hd » 21 дек 2016, 08:17

федот писал(а): FALD
Это у гнусмаса и означает Peak Illuminator = Ultimate. Хотя у визио для нищеты тоже в наличии и стоит раз в 10 дешевле.

"владельцы ОЛЕД люди очень дотошные,гоняют все тесты вдоль и поперёк при любых "световых условиях""

Так цветочувствительность глаз наука текущей цывилизации обследовала уже много десятков лет назад еще до оледов. Или у покупателей оледов на фоне сильной веры колбочки начинают чуять цвет на яркостях 0.01..0.001 кд на кв м и нижее также как у остальных здоровых при 10 кд на кв м ?

федот
Профи
Профи
Сообщения: 7232
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 21 дек 2016, 08:28

48hd писал(а):
федот писал(а): FALD
Это у гнусмаса и означает Peak Illuminator = Ultimate. Хотя у визио для нищеты тоже в наличии и стоит раз в 10 дешевле.
Визио себе заказали?
Или у покупателей оледов на фоне сильной веры колбочки начинают чуять цвет на яркостях 0.01..0.001 кд на кв м и нижее также как у остальных здоровых при 10 кд на кв м ?
В последнее время со "здоровьем нации" у всех проблемы. Но могу Вас успокоить/уверить,что со здоровьем владельцев ОЛЕД полный порядок.
Сони 46W905A , LG 32LA620V

GreshnikBY
Опытный
Опытный
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 14:55
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение GreshnikBY » 21 дек 2016, 08:41

48hd писал(а):
федот писал(а): FALD
Это у гнусмаса и означает Peak Illuminator = Ultimate. Хотя у визио для нищеты тоже в наличии и стоит раз в 10 дешевле.

"владельцы ОЛЕД люди очень дотошные,гоняют все тесты вдоль и поперёк при любых "световых условиях""

Так цветочувствительность глаз наука текущей цывилизации обследовала уже много десятков лет назад еще до оледов. Или у покупателей оледов на фоне сильной веры колбочки начинают чуять цвет на яркостях 0.01..0.001 кд на кв м и нижее также как у остальных здоровых при 10 кд на кв м ?
Хватит уже спорить ни о чем! У каждой технологии будут фанаты и противники. Если человека устраивает телик, то все гуд! А сильно доверять различным тестам или отзывам нет смысла, их могут оплачивать. Сам когда-то был копирайтером и писал хвалебные отзывы о разной хрени. Если кому-то не нравится ОЛЕ, так нет проблем - берите ЖК или ждите новых супер-пупер технологий, которые то же кто-то потом будет ругать. Каким бы плохим на ваш взгляд не был ОЛЕД, но все производители собираются выпускать эти ТВ.

Alex82
Опытный
Опытный
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 17:26
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение Alex82 » 22 дек 2016, 19:06

федот писал(а):
48hd писал(а):
федот писал(а): FALD
Это у гнусмаса и означает Peak Illuminator = Ultimate. Хотя у визио для нищеты тоже в наличии и стоит раз в 10 дешевле.
Визио себе заказали?
Или у покупателей оледов на фоне сильной веры колбочки начинают чуять цвет на яркостях 0.01..0.001 кд на кв м и нижее также как у остальных здоровых при 10 кд на кв м ?
В последнее время со "здоровьем нации" у всех проблемы. Но могу Вас успокоить/уверить,что со здоровьем владельцев ОЛЕД полный порядок.
Федот, добрый вечер! Внесу свои 5 копеек в обсуждение )))

Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче... Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное... Но растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут... Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился... Вы с этим согласны??? Спасибо за внимание! PS : эту писанину нашёл на просторах интернета и скопировал
Sony 50W809C

Wertel
Активист
Активист
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 08:08
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение Wertel » 22 дек 2016, 19:42

Alex82 писал(а):
Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче... Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное... Но растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут... Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился... Вы с этим согласны??? Спасибо за внимание! PS : эту писанину нашёл на просторах интернета и скопировал
Хотите сказать, что вообще нет смысла брать 4К до тех пор, пока больше половины контента не будет в 4К (наверное, к тому времени уже будут вовсю продаваться 8К-телики :mrgreen: )? Вернее, раз вы это процитировали, вы тоже так считаете?

федот
Профи
Профи
Сообщения: 7232
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 22 дек 2016, 19:50

Wertel писал(а):
Alex82 писал(а):
Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче... Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное... Но растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут... Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился... Вы с этим согласны??? Спасибо за внимание! PS : эту писанину нашёл на просторах интернета и скопировал
Хотите сказать, что вообще нет смысла брать 4К до тех пор, пока больше половины контента не будет в 4К (наверное, к тому времени уже будут вовсю продаваться 8К-телики :mrgreen: )? Вернее, раз вы это процитировали, вы тоже так считаете?
В принципе, скоро совсем утихнут споры брать 4К или фулку. Достойных фулок больше нет(мизер в остатках)...Скоро будут спорить 4К или 8К...и типа, посмотрел фильм в 8К ;) это просто улёт,хоть и смотрел его на 4К тв./или 8К тв. с апскейлом...ну тут интерпретаций множество... 8-)
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Alex82
Опытный
Опытный
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 17:26
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение Alex82 » 22 дек 2016, 19:54

Wertel писал(а):
Alex82 писал(а):
Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче... Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное... Но растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут... Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился... Вы с этим согласны??? Спасибо за внимание! PS : эту писанину нашёл на просторах интернета и скопировал
Хотите сказать, что вообще нет смысла брать 4К до тех пор, пока больше половины контента не будет в 4К (наверное, к тому времени уже будут вовсю продаваться 8К-телики :mrgreen: )? Вернее, раз вы это процитировали, вы тоже так считаете?
Ну да, я именно так считаю. Через пару, тройку лет да, но не СЕЙЧАС!!! "СЫРЫЕ" они ещё. Имхо)
Sony 50W809C

Alex82
Опытный
Опытный
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 17:26
Контактная информация:

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение Alex82 » 22 дек 2016, 19:56

федот писал(а):
Wertel писал(а):
Alex82 писал(а):
Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче... Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное... Но растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут... Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился... Вы с этим согласны??? Спасибо за внимание! PS : эту писанину нашёл на просторах интернета и скопировал
Хотите сказать, что вообще нет смысла брать 4К до тех пор, пока больше половины контента не будет в 4К (наверное, к тому времени уже будут вовсю продаваться 8К-телики :mrgreen: )? Вернее, раз вы это процитировали, вы тоже так считаете?
В принципе, скоро совсем утихнут споры брать 4К или фулку. Достойных фулок больше нет(мизер в остатках)...Скоро будут спорить 4К или 8К...и типа, посмотрел фильм в 8К ;) это просто улёт,хоть и смотрел его на 4К тв./или 8К тв. с апскейлом...ну тут интерпретаций множество... 8-)
Полностью с вами согласен. Людям от безысходности придётся приобретать 4K
Sony 50W809C

Ответить

Вернуться в «Выбор 4К (Ultra HD) телевизора»