Выбор 4к телевизора

Здесь все о 4К (Ultra HD) телевизорах: информация, ваши вопросы.
федот
Профи
Профи
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 27 мар 2016, 13:20

CRANK4Q писал(а):Спасибо за ответ.

Со своей стороны, почитал обзоры и зарубежные форумы и в пользу Сони говорит следующее:

1. 10 бит панель, против 8 бит (следовательно поддержка HDR)
2. MotionFlow (1080 линий) против IFC (600 линий)
3. Наличие тюнера DVB/S2

Ничего не упустил? Хотелось бы услышать Ваше мнение как специалиста, т.к. первые 2 пункта на мой взгляд довольно критичные.

Спасибо.

Пожалуйста.
1.У Сони 8бит + FRC(т.е. 8бит +частота кадров),по сути 8бит матрица. В общем ни 65X8505C,ни 65CXR800 HDR не поддерживают. Так же пик яркостью не вышли,т.е. в стандарт HDR,который сочинили/придумали для тв. не подпадают.
2 и 3. Если интересует работа уплавнялки и наличие на борту тв. спут.тюнера,то здесь согласен с вами,Сони больше подходит.
Сони 46W905A , LG 32LA620V

CRANK4Q
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 мар 2016, 15:37

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение CRANK4Q » 27 мар 2016, 15:35

федот писал(а):
CRANK4Q писал(а):Спасибо за ответ.

Со своей стороны, почитал обзоры и зарубежные форумы и в пользу Сони говорит следующее:

1. 10 бит панель, против 8 бит (следовательно поддержка HDR)
2. MotionFlow (1080 линий) против IFC (600 линий)
3. Наличие тюнера DVB/S2

Ничего не упустил? Хотелось бы услышать Ваше мнение как специалиста, т.к. первые 2 пункта на мой взгляд довольно критичные.

Спасибо.

Пожалуйста.
1.У Сони 8бит + FRC(т.е. 8бит +частота кадров),по сути 8бит матрица. В общем ни 65X8505C,ни 65CXR800 HDR не поддерживают. Так же пик яркостью не вышли,т.е. в стандарт HDR,который сочинили/придумали для тв. не подпадают.
2 и 3. Если интересует работа уплавнялки и наличие на борту тв. спут.тюнера,то здесь согласен с вами,Сони больше подходит.


У Панасоник тоже 8 bit + FCR?

По поводу 10 bit читал avsforum, дык там в ветки про Сони одни пишут, что 10 bit, другие что 8 bit, чуть ли не от серии и даты выпуска зависит.

И также ориентировался на эту таблицу, ранее была уже на форуме.

http://www.avsforum.com/forum/286-lates ... plays.html

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 27 мар 2016, 16:46

CRANK4Q писал(а):
У Панасоник тоже 8 bit + FCR?

По поводу 10 bit читал avsforum, дык там в ветки про Сони одни пишут, что 10 bit, другие что 8 bit, чуть ли не от серии и даты выпуска зависит.

И также ориентировался на эту таблицу, ранее была уже на форуме.

http://www.avsforum.com/forum/286-lates ... plays.html

У Панасоник точно не помню с FRC или без,но не суть(всё равно не 10 бит).
В начале года,тоже помню,что шли разговоры о 10 бит матрицах на Сони,потом разобрались 8 + FRC,от даты выпуска вряд ли зависит,по крайней мере, лично сильно сомневаюсь,что перед выходом нового модельного ряда тв. производители начнут улучшать "старый" модельный ряд,который заканчивает своё "существование". Пока точно установлено,благодаря тесту на RTINGS,что честная 10 бит матрица стоит на Сони XD850 16 года(матрица IPS):
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850d
Да,таблицу видел,но то ли обновили,то ли я пропустил,что X850С вошёл/входит в список HDR тв.. Но то,что он не соответствует стандарту это точно.Человек Вы интересующийся,читающий,поэтому если интересно http://www.lightillusion.com/uhdtv.html
http://www.acousticfrontiers.com/uhd-101-v2/
Ну и Игорь полезную тему создал: viewtopic.php?f=11&t=695
Сони 46W905A , LG 32LA620V

ultrasilent
Опытный
Опытный
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 21:16

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение ultrasilent » 27 мар 2016, 18:12

Я совсем забыл про то, что на сони 8505 в больших диагоналях был и есть директ лед... В принципе тоже не плохой вариант, но вроде там локал димминга нету, для HDR будет думаю лишь условно пригоден.
С другой стороны, сони KD-65X8509 C стоит заметно дешевле чем панас TX-55CX800 (да-да , который на 10" меньше) и дешевле чем новый KD-65XD8505
(который уже не директ лед). Я вот чего подумал, может взять 65X8509 C как для переходного периода, пока стандарты не устаканятся. Вроде никто не предлагает директ леды по такой цене сегодня. Какие у него минусы были?

ultrasilent
Опытный
Опытный
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 21:16

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение ultrasilent » 27 мар 2016, 20:38

федот писал(а):Для кино оба достойные. Поэтому,какой больше по картинке лично Вам понравиться и где лучше реализована подсветка(оба с Direct=прямой). http://vibor-tv.ru/tehno/proverka.html
viewtopic.php?f=3&t=20
viewtopic.php?f=11&t=272


Если экземпляры не бракованные то подсветка лучше будет у панаса однозначно, т.к. там будет больше диодов и расположены они будут более равномерно, плюс благодаря локал диммингу можно будет скрыть некоторые недостатки подсветки. Но разница в ценах на эти модели конечно очень велика.
В итоге всё будет сводиться к личному выбору, идеально иметь оба телика дома какоето время и сранивать. К сожалению эмблемы " Отсутствие бандинга, клаудинга и тинта" никто теликам не даёт, а то выбор сильно бы облегчался, для меня по крайней мере. Эти вещи меня более всего напрягают при просмотре, много больше чем уровень чёрного.

CRANK4Q
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 мар 2016, 15:37

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение CRANK4Q » 27 мар 2016, 21:00

ultrasilent писал(а):
федот писал(а):Для кино оба достойные. Поэтому,какой больше по картинке лично Вам понравиться и где лучше реализована подсветка(оба с Direct=прямой). http://vibor-tv.ru/tehno/proverka.html
viewtopic.php?f=3&t=20
viewtopic.php?f=11&t=272


Если экземпляры не бракованные то подсветка лучше будет у панаса однозначно, т.к. там будет больше диодов и расположены они будут более равномерно, плюс благодаря локал диммингу можно будет скрыть некоторые недостатки подсветки. Но разница в ценах на эти модели конечно очень велика.
В итоге всё будет сводиться к личному выбору, идеально иметь оба телика дома какоето время и сранивать. К сожалению эмблемы " Отсутствие бандинга, клаудинга и тинта" никто теликам не даёт, а то выбор сильно бы облегчался, для меня по крайней мере. Эти вещи меня более всего напрягают при просмотре, много больше чем уровень чёрного.


Может ты имеешь в виду Европейский CXR-800? Он действительно дороже и в России не продаётся.

У нас CXR-800 это который в Европе CX-700 и стоит он примерно на одном уровне с 8505 в 65 диагонали - около 160 т.р.

ultrasilent
Опытный
Опытный
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 21:16

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение ultrasilent » 27 мар 2016, 22:18

http://www.rdveikals.lv/categories/lv/5 ... izori.html

да, я действительно позабыл российские реалии. меня сбило с толку что выше написали что в обоих теликах директ лед, в панасе этом:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm

директ ледом не пахнет. 10 бит панели нет даже в топовом панасе 2015 года. Меня бы отвратило от этого телика даже только как он обращается с динамикой, на уровне ЛЖ. Если уж кого и сравнивать с этой сони так это самсунг 7000 серии 2015 года. Там тоже кстати директ лед. Это наверное два лучших бюджентых 4к телика, даже в 2016 году я пока не вижу им конкурентов. Самсунг весь скривился и отказался от 3д, а в новых сони 3д осталось только в двух топах, а директ лед вообще только у 940 модели.

ultrasilent
Опытный
Опытный
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 21:16

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение ultrasilent » 27 мар 2016, 22:23

Даже на KD-85XD8505 нет директ леда.
Я решил почитать что пишут про 8505 прошлого года, похоже действительно не плохой вариант переждать время, уже сомневаюсь что хочу смотреть 1080р на 75" в течение ближайших лет, даже на новеньком 9405, который дешевле 6000 евро сегодн купить не реально.

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение федот » 28 мар 2016, 07:28

ultrasilent писал(а):... Я вот чего подумал, может взять 65X8509 C как для переходного периода, пока стандарты не устаканятся. Вроде никто не предлагает директ леды по такой цене сегодня. Какие у него минусы были?

Всё гениальное просто ;) ,т.е. отличная мысль(особо согласен с -"пока стандарты не устаканятся",и более точной/подробной инфы о HDR не появится,как она в деле/на самом деле).
Ну а минусы...у кого их нет?! Да Вы и сами всё знаете :)
меня сбило с толку что выше написали что в обоих теликах директ лед, в панасе этом(50")директ ледом не пахнет.

Директ лед у этого Панаса(СХR800)идёт от 55".
Сони 46W905A , LG 32LA620V

gena
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 09:46

Re: Выбор 4к телевизора

Сообщение gena » 28 мар 2016, 10:24

Добрый день! У меня вопрос по lg 43uf680v:
Сколько герц- 60 или 120 ?
Тут [url]displayspecifications.com/ru/model/ca411ab[/url]
утверждают 120,однако там же и про 65uf680
тоже пишут 120,что противоречит описанию 65-й
матрицы у вас в теме про матрицы 2015 года
У вас там есть 65-я(43-й нет)...


Вернуться в «Выбор 4К (Ultra HD) телевизора»