2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Все о телевизорах Panasonic
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение Игорь » 04 май 2016, 12:56

Сравнение лучшего олед с лучшим жк:)
viewtopic.php?f=7&t=771&p=28614#p28597
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5319
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение федот » 05 май 2016, 18:05

Ещё один обзор 65DX900: http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1462429125
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение Игорь » 05 май 2016, 20:47

федот писал(а):Ещё один обзор 65DX900: http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1462429125

Спасибо)
Из того, что заинтересовало:
DXRгл.jpg

Ну нравится мне глянцевый экран :D
Какое-то вырвиглазное меню, тоже в HDR, что ли:
DXRм.jpg

DXR900 табл.PNG

После калибровки на ANSI снизили черный с 0,04 до 0,025, при этом контраст упал с 8000:1 к 5000:1 (из-за малого прироста черного и сильного падения яркости). Думаю, плохо старались, уж что-то, а затемнить прямоугольники DX должен быть способен лучше. Хотя у hdtv test примерно тот же результат.
Пиковая яркость почти 1190 кд/м2 и почти 650 по всему полю.
Инпут лаг 40 мс, у англичан было 38.

Для включения HDR режима 4к блу-рей плеера:
Menu->Setup->HDMI HDR Setting - включить для выбранного HDMI. После чего перезагрузить плеер.

В HDR режиме цвета остаются аккуратными, но красный и зеленый становится более насыщенным.
Всевозможные блики, отражения, огонь становятся более яркими.
Однако, есть и пределы жк:
DX900-зн.jpg

Похожие дела были в Марсианине и Людях Х. "While DX900 is a great TV, LCD technology was never meant for HDR. We do not say that to diss DX900 because watching HDR on DX900 is quite the experience but it does little to change our opinion that OLEDs are significantly better for HDR" - DXR900 крут, но для HDR олед гораздо лучше.
Кстати говоря, производители сами пытаются похоронить HDR - вместо того, чтобы выдавать логотип только тем телевизорам, которые адекватно способны его воспроизвести (DXR900, XD94, KS95, oled), они шлепают HDR-Ready на все подряд. В результате конечный пользователь, купивший простенький жк, в HDR будет разочарован.
Далее следуют повеселившие меня фото и комментарии к ним:
DXR900ф.jpg

"Не смотрите на завал в тенях и на свету в фото справа (HDR)- фотокамера не отражает реальной картины". Так а на что нам тогда смотреть?) На более высокую насыщенность, которую и так добавить можно?)
DXR900-у.jpg

Весьма хороший черный под углом. Небольшой засвет возможен от камеры, т.к. на фронтальной фотографии его нет. Но это когда тв справляется. В ситуации, как с титрами, все это дело предсказуемо из под угла акцентируется.

Видео со смирингом - похожее уже было от немцев по ссылке выше. Видимо, 10 битным матрицам как-то тяжеловато дается переключение цветов. Вот и новые Самсунги не блещут откликом пикселя. Этот эффект при реальном просмотре мало заметен, хотя иногда и был.
Очень жаль, что на rtings не будет этого телика.
Вывод:
"DX900 is an excellent TV. In fact, it is the best LCD TV we have tested to date. It is quite the achievement. But OLED is simply better. No, OLED is not perfect but neither is LCD and after more than a decade some very fundamental issue remain, while OLED needed only a few iterations to surpass LCD. But if you want the best LCD, DX900 is a strong contender." -DXR900 - лучший из жк на текущий момент (из протестированных), но олед просто лучше. Жк и за десять лет не смогли избавиться от врожденных недостатков, в то время как олед следует устранить лишь несколько нюансов. Но если Вы хотите лучший жк - DXR900 - серьезный кандидат.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5319
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение федот » 05 май 2016, 21:06

Игорь,спасибо! От Вас всегда легко читается(иногда случаются трудности/"кривости" перевода).
ЗЫ: Жаль нет "нашенского" Rtings(а),даже поляки могут себе позволить...
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение Игорь » 18 июл 2016, 22:23

коробочка.jpg

Известные баги DX900:
1. Потеря звука при просмотре Netflix и Amazon Video через HDMI и оптику (стерео нормально)
2. 3D в некоторых моделях блуров - есть проблемы с передним и задним планом(если правильно перевел). Рекомендован к просмотру UB900
На 5:28 (та же проблема у Сони):

3. Локальное затемнение отключается в 3-д.
4. Больше перекрестных помех в родных очках. Очки сторонних производителей лучше.
5. Смиринг черного в редких сценах (ниндзя-весла), 58 диагональ подвержена менее:

6. В HDR в среднем и макс режиме адаптивной подсветки видна ее работа невооруженным глазом(без подробностей).
7. Задержка звука при его отправке с HDMI на оптику.
8. С USB лагает видео.
DX900 и шаманские очки:

https://www.avforums.com/threads/curren ... s.2025821/
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов


Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение Игорь » 23 авг 2016, 19:00

Тест 65DXR900, в котором подробно остановились на смиринге. К сожалению, включение IFC только усугубляет ситуацию. Кроме этого Винсенту локальное затемнение местами показалось излишне агрессивным даже в мин положении.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65dx90 ... 144320.htm
Как обычно, цветопередача у Панасоник выдающаяся.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

balzak123456
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 20:05

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение balzak123456 » 26 авг 2016, 19:32

На видео в начале страницы про смиринг видны полосы красного цвета, которые медленно двигаются вниз - этот эффект появляется при съёмке на камеру фотоаппарата или телефона и связан с шим матрицы. К этому выводу привёл купленный мной panasonic cxr800 2015 года выпуска и последующее тестирование со съёмкой на фотоаппарат с длинной выдержкой. Данная проблема огорчила меня, и сейчас я в маленьком шоке,что снова продаются высокие технологии - 4К + локальное затемнение за большие деньги а технология подсветки как у старых жк. Это усугубляется тем что светодиоды имеют меньшую длительность послесвечения чем люминисцентные лампы, что некоторые чувствительные люди либо видят строб, либо их глаза быстрее устают. Но строб появляется только при подсветке менее 100 процентов. Поэтому полноценной технологии локального затемнения со старой технологией использующей шим быть не может. Выход или искать ТВ без шим (возможно некоторые модели sony-какие я не интересовался) , или
смотреть тв с подобной подсветкой на максимальной яркости (максимальное энергопотребление) или oled.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение Игорь » 26 авг 2016, 20:00

balzak123456 писал(а):На видео в начале страницы про смиринг видны полосы красного цвета, которые медленно двигаются вниз - этот эффект появляется при съёмке на камеру фотоаппарата или телефона и связан с шим матрицы. К этому выводу привёл купленный мной panasonic cxr800 2015 года выпуска и последующее тестирование со съёмкой на фотоаппарат с длинной выдержкой. Данная проблема огорчила меня, и сейчас я в маленьком шоке,что снова продаются высокие технологии - 4К + локальное затемнение за большие деньги а технология подсветки как у старых жк. Это усугубляется тем что светодиоды имеют меньшую длительность послесвечения чем люминисцентные лампы, что некоторые чувствительные люди либо видят строб, либо их глаза быстрее устают. Но строб появляется только при подсветке менее 100 процентов. Поэтому полноценной технологии локального затемнения со старой технологией использующей шим быть не может. Выход или искать ТВ без шим (возможно некоторые модели sony-какие я не интересовался) , или
смотреть тв с подобной подсветкой на максимальной яркости (максимальное энергопотребление) или oled.

По отзывам владельцев топового Сони (тот, который Z серии), смиринга нет(по ШИМ не в курсе). Да и запускал тест смиринга от Сони на 32 дюймовых (сразу на всех) - там его тоже не было. Что там намутили с DXR9... Но, кстати, владельцы 75XD9405 также на смиринг жаловались, поэтому планируют переходить на 75ZD9. Китайцы делились, что на каждый квадратный сантиметр экрана там по 1 светодиоду. На форуме насчитали что-то около 4000 светодиодов(а кто-то - 700) - согласно площади экрана, а не реальному подсчету. Не помню только, для какой диагонали. На ореолы в ветке не жалуются, но и фото толком не показывают. Ждем полноценные обзоры, но в целом владельцы телевизорами очень довольны. Есть даже пара товарищей, перешедших(или планирующих перейти) с олед.
С другой стороны, владелец DX900 смотрел на ZD в магазине - тв очень близки. По той же яркости Сони точно не лучше, цвета весьма близки (что + для Сони) - хотя там какие-то три ролика он смотрел, не факт, что это не демо было.
Да и из ветки владельцев - если бы там 4000 кд было, думаю, разница была бы заметна, сравнивая хотя бы 65X9505B.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

vla44
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 мар 2015, 14:27

Re: 2016: Panasonic серии DX900(DXR900) - лучший 4K HDR жк?

Сообщение vla44 » 19 окт 2016, 21:22

Игорь писал(а):
balzak123456 писал(а): владелец DX900 смотрел на ZD в магазине - тв очень близки.
Судя по рекламе, Сони на квантовых точках. Есть непроверенные сведения, что Панасоник эту технологию решительно отвергает из-за ненадёжности, малого срока службы, порчи при низких температурах и прочего головняка. Кто-то в курсе, 900-я серия без этих злосчастных точек?

И ещё. Меня бы устроила 58 диагональ, но её в русском каталоге нет. Будут ли продавать на просторах СНГ и, если да, то подойдёт ли она для РФ?


Вернуться в «О телевизорах Panasonic»