Телевизоры Сони 2016 года

Все о телевизорах Sony
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение Игорь » 21 авг 2016, 19:16

raiyu писал(а):65x750d
http://uk.rtings.com/tv/reviews/sony/x750d
Забавно 4k 120hz IPS позиционируют в модельном ряду ниже 4k 60hz VA

Хороший игровой вариант - инпут лаг наконец-то низкий и отклик пикселя хорош.
У владельцев 775XD9405 на скринах насмотрели затемненные углы (владельцам не мешают). Но один жаловался на смиринг.
Тест для проверки смиринга (добавлю в тему) -
https://yadi.sk/i/Bwz8tHAIuNnMe
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Chempions
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 12:16

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение Chempions » 24 авг 2016, 10:58

Такой вопрос: а кому нибудь уже попадались 805/807/808 серии только 2016 года выпуска, так сказать свеженькие?? обещали ж вроде что их производство продолжится...

pdv
Активист
Активист
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 02:40

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение pdv » 27 авг 2016, 02:42

Наткнулся сегодня на эту новость
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/v-r ... droid.html

Телевизоры Sony BRAVIA серий XD80, SD80 и XD70/XD75 уже доступны в продаже в России. Ориентировочная стоимость KD-50SD8005 составляет 99 990 рублей, серии XD80 – от 64 990 рублей до 119 990 рублей, в зависимости от диагонали, серии XD70 — от 72 9909 рублей до 99 990 рублей, в зависимости от диагонали, KD-65XD7505 – 169 990 рублей. Модель KD-50SD8005 серии SD80 отличается изогнутым экраном.

Неужто?! Может кто-нибудь подробности знает? Есть у нас люди приближенные к официалам Сони?

raiyu
Опытный
Опытный
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 14:45

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение raiyu » 27 авг 2016, 08:24

Chempions писал(а):Такой вопрос: а кому нибудь уже попадались 805/807/808 серии только 2016 года выпуска, так сказать свеженькие?? обещали ж вроде что их производство продолжится...

43w807c , 50"+ пока не видел

vadimiko
Активист
Активист
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 12 авг 2016, 14:49

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение vadimiko » 27 авг 2016, 09:01

pdv писал(а):Наткнулся сегодня на эту новость
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/v-r ... droid.html

Телевизоры Sony BRAVIA серий XD80, SD80 и XD70/XD75 уже доступны в продаже в России. Ориентировочная стоимость KD-50SD8005 составляет 99 990 рублей, серии XD80 – от 64 990 рублей до 119 990 рублей, в зависимости от диагонали, серии XD70 — от 72 9909 рублей до 99 990 рублей, в зависимости от диагонали, KD-65XD7505 – 169 990 рублей. Модель KD-50SD8005 серии SD80 отличается изогнутым экраном.

Неужто?! Может кто-нибудь подробности знает? Есть у нас люди приближенные к официалам Сони?

к сожалению не удалось найти оф. представителя сони, но "чудо" продавец из эльдорадо сказал, что соньки с андроидом 2016 зайдут в сентябре...
42LS345T

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение федот » 27 авг 2016, 09:51

pdv писал(а):Наткнулся сегодня на эту новость
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/v-r ... droid.html

Телевизоры Sony BRAVIA серий XD80, SD80 и XD70/XD75 уже доступны в продаже в России. Ориентировочная стоимость KD-50SD8005 составляет 99 990 рублей, серии XD80 – от 64 990 рублей до 119 990 рублей, в зависимости от диагонали, серии XD70 — от 72 9909 рублей до 99 990 рублей, в зависимости от диагонали, KD-65XD7505 – 169 990 рублей. Модель KD-50SD8005 серии SD80 отличается изогнутым экраном.

Неужто?! Может кто-нибудь подробности знает? Есть у нас люди приближенные к официалам Сони?

Уже обсуждали(чуток): viewtopic.php?f=9&t=701&start=180
скорее всего 60гц(без улучшения динамики).
KD-65XD7505 С поддержкой HDR10, без 3Д, будет доступен в одной диагонале 65 ",матрица 8 бит, VA=120гц,проц.такой же как и на моделях 15 года(Х1 ,как в новомодных моделях,вроде отсутствует,т.е. 4К апскейлинг менее эффективен),имеет технологию Triluminos,может отображать Youtube и Netflix в 4K,на чипе Mediatek MT5890 ;) . Если учесть по каким ценам стартует,то выгоднее(со всех сторон,особенно любителям 3Д)обратить внимание на Сони 65Х850хС.
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Genkus
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 25 авг 2016, 15:26

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение Genkus » 27 авг 2016, 19:02

Есть небольшой обзор (впечатления эксперта) от презентации новой топ-серии ZD9 (конкретно KD-65ZD9) http://www.trustedreviews.com/sony-kd65zd9-review (на англ. яз.). Поскольку автоперевод временами просто ужасен, то я добавил во вложении свой авторский перевод, надеюсь будет небесполезен.
SONY KD-65ZD9.rar
(24.98 КБ) 44 скачивания

По поводу сравнения новой топ-серии Sony ZD9 и OLED TV от LG, от себя добавлю следующее.
LG OLED
За: 1) идеальная точность границы белый-черный, нулевой уровень черного;
2) идеальные углы обзора (как и на плазме); 3)панель может быть очень тонкой (неск. мм - эффектный дизайн), в перспективе -гибкой и сворачиваться в рулон; 4)Поляризационная пассивная система LG Синема-3D с легкими дешевыми очками и низкими искажениями; 5)топ-серия 2016 г. начинается с 55" (можно прилично сэкономить, если не требуется 65").
Против: 1) Сравнительно небольшая максимальная яркость (500-600 нит), что будет заметно на HDR-контенте; 2) эффект "прилипания" неподвижного изображения (логотипы каналов, границы черных полос сверху и снизу на ш/э фильмах и т.д.) -судя по форумам столь же выражен, как и на плазме (на своей плазме LG-50PX борюсь с этим уже 4 года, честно говоря уже достало); 3) старение органических светодиодов (изменение цветового баланса, появление пятен и т.д.) - на форумах пишут что на предыдущих сериях иногда проявляется уже через 1-2 года, что будет на новых - пока неизвестно, выяснится только через пару лет; 4) максимальное разрешение в 3D-режиме - 1080, 4К - невозможно из-за чересстрочной технологии 3D.
Sony ZD9
За: 1) почти идеальная точность границы белый-черный, почти нулевой уровень черного, образцовая однородность яркости по всему полю; 2) большая максимальная яркость (1000-1500 нит), HDR -контент выглядит особенно эффектно (см. приведенный обзор); 3)нет эффекта "прилипания"; 4) нет эффекта старения, срок службы светодиодов подсветки очень большой; 4) максимальное разрешение в 3D - 4K (активная технология, 1080 будет масштабироваться до 4К).
Против: 1) плохие углы обзора (особенно заметно с небольшой дистанции в 2-3м); 2) серия ZD9 начинается с 65", 55" нет; 3) 3D активное, очки тяжелее и намного дороже, качество 3D пока неясно (ждем обзоров); 4)панель с задней подсветкой не может быть тонкой (мин. 2-3 см.).
Что перевешивает и что предпочесть - каждый решает сам. Я все больше склоняюсь к Sony 65ZD9, буду только ждать адекватного ценника и новых обзоров.

raiyu
Опытный
Опытный
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 14:45

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение raiyu » 27 авг 2016, 19:35

По яркости как и Самсунг ks серии( правда в россии только 88" с fald завезли), а поначалу 4000 говорили, насчет дорогих/дешевых очков - копейки и те и те стоят , особенно на фоне стоимости данных тв( можно сэкономить чутка взять самсунговских 2 пары чтото около 2к стоят) да и по весу разница пару грамм имхо( тока что взвесил обычные и 3d) по толщине тоже не принципиально, олед тонкий сверху, снизу толстый, если у zd9 бы сделали подвес как у x9005 то он бы тоньше казался бы) там на 6 фотке расположение разъемов гляньте, антены во внутрь торчат , первый раз такое вижу ))) интересно обновленный x1 обозначает и более новый мтк?
Последний раз редактировалось raiyu 27 авг 2016, 19:39, всего редактировалось 1 раз.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9785
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение Игорь » 27 авг 2016, 19:38

Genkus писал(а):Есть небольшой обзор (впечатления эксперта) от презентации новой топ-серии ZD9 (конкретно KD-65ZD9) http://www.trustedreviews.com/sony-kd65zd9-review (на англ. яз.). Поскольку автоперевод временами просто ужасен, то я добавил во вложении свой авторский перевод, надеюсь будет небесполезен.
SONY KD-65ZD9.rar

По поводу сравнения новой топ-серии Sony ZD9 и OLED TV от LG, от себя добавлю следующее.
LG OLED
За: 1) идеальная точность границы белый-черный, нулевой уровень черного;
2) идеальные углы обзора (как и на плазме); 3)панель может быть очень тонкой (неск. мм - эффектный дизайн), в перспективе -гибкой и сворачиваться в рулон; 4)Поляризационная пассивная система LG Синема-3D с легкими дешевыми очками и низкими искажениями; 5)топ-серия 2016 г. начинается с 55" (можно прилично сэкономить, если не требуется 65").
Против: 1) Сравнительно небольшая максимальная яркость (500-600 нит), что будет заметно на HDR-контенте; 2) эффект "прилипания" неподвижного изображения (логотипы каналов, границы черных полос сверху и снизу на ш/э фильмах и т.д.) -судя по форумам столь же выражен, как и на плазме (на своей плазме LG-50PX борюсь с этим уже 4 года, честно говоря уже достало); 3) старение органических светодиодов (изменение цветового баланса, появление пятен и т.д.) - на форумах пишут что на предыдущих сериях иногда проявляется уже через 1-2 года, что будет на новых - пока неизвестно, выяснится только через пару лет; 4) максимальное разрешение в 3D-режиме - 1080, 4К - невозможно из-за чересстрочной технологии 3D.
Sony ZD9
За: 1) почти идеальная точность границы белый-черный, почти нулевой уровень черного, образцовая однородность яркости по всему полю; 2) большая максимальная яркость (1000-1500 нит), HDR -контент выглядит особенно эффектно (см. приведенный обзор); 3)нет эффекта "прилипания"; 4) нет эффекта старения, срок службы светодиодов подсветки очень большой; 4) максимальное разрешение в 3D - 4K (активная технология, 1080 будет масштабироваться до 4К).
Против: 1) плохие углы обзора (особенно заметно с небольшой дистанции в 2-3м); 2) серия ZD9 начинается с 65", 55" нет; 3) 3D активное, очки тяжелее и намного дороже, качество 3D пока неясно (ждем обзоров); 4)панель с задней подсветкой не может быть тонкой (мин. 2-3 см.).
Что перевешивает и что предпочесть - каждый решает сам. Я все больше склоняюсь к Sony 65ZD9, буду только ждать адекватного ценника и новых обзоров.

Это не обзор. Это лишь бы что-то написать по теме.
По поводу яркости - указано, что выше 1000. Ничего по сути - действительно ли тру 10 бит, действительно ли 14 бит процессинг, действительно ли 700 зон для 65, каков цветовой охват, с каких яркостей начинается клиппинг (сама по себе пиковая яркость для HDR - ничто, имеет значение, с какой яркости материал, заточенный на 1000/4000/10 000 кд начинает терять детали - например, по замерам одного из владельцев ZD, клиппинг в стандартном HDR пресете начинается от 700, в Про - от 1000 для мастера в 4000). Т.е., отображается лишь четверть от того, что есть в записи.

По поводу "прилипания" - в олед эффект минимален и никак не мешает. При соблюдении определенных правил, вполне в качестве игрового монитора можно использовать было и плазму. А кое-кто и как рабочий монитор использовал. Не забываем, что самые крутые моники Сони для киноиндустрии как раз-таки олед;)
Эффект старения присущ любой технологии. Не далее как сегодня заходил к коллегам - у них по расширенной гарантии три жк пациента 2013 года:
Филипс со сгоревшей матрицей, Самсунг с севшей напрочь подсветкой (о да, светодиоды такие долговечные) и LG вообще без признаков жизни.

И да, пока ZD9 - лучший из жк(по крайней мере, так считают владельцы). К сожалению, у DX900 оказалось достаточно нюансов.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Genkus
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 25 авг 2016, 15:26

Re: Телевизоры Сони 2016 года

Сообщение Genkus » 28 авг 2016, 11:24

Игорь писал(а):
...По поводу "прилипания" - в олед эффект минимален и никак не мешает. При соблюдении определенных правил, вполне в качестве игрового монитора можно использовать было и плазму. А кое-кто и как рабочий монитор использовал. Не забываем, что самые крутые моники Сони для киноиндустрии как раз-таки олед;)
Эффект старения присущ любой технологии. Не далее как сегодня заходил к коллегам - у них по расширенной гарантии три жк пациента 2013 года:
Филипс со сгоревшей матрицей, Самсунг с севшей напрочь подсветкой (о да, светодиоды такие долговечные) и LG вообще без признаков жизни.

И да, пока ZD9 - лучший из жк(по крайней мере, так считают владельцы). К сожалению, у DX900 оказалось достаточно нюансов.


Эффект "прилипания" в OLED отнюдь не минимален - иначе этот вопрос не обсуждался бы на профильных форумах, в инструкции по эксплуатации ТВ не писали бы фразы типа "наличие остаточного изображения не является неисправностью и гарантийным случаем и поводом для обмена, а есть особенность технологии", а в конструкции ТВ не были бы предусмотрены специальные меры и процедуры для минимизации эффекта. Да, при соблюдении определенных правил (например, масштабировании изображения так, чтобы логотипы или черные полосы были бы вне экрана или периодической процедуре очистки) эффект почти не проявляется, но именно необходимость постоянного соблюдения этих правил и раздражает.
Эффект старения присущ любой технологии - с этим тезисом не поспоришь. Но потребителю важен реальный срок эксплуатации аппарата. Для ТВ если это 8-10 лет - это одно, а если 2-3 года - то совсем другое, особенно при цене в 300 т.р. Срок эксплуатации - это всегда вопрос статистики - сколько проработает 90% (или 95%) устройств. Конкретный аппарат может сломаться и на следующий день после покупки и к сроку эксплуатации такие примеры не имеют отношения. Я же отмечал, что органические светодиоды стареют (выгорают, причем по некоторым данным неравномерно по цветам) гораздо быстрее, чем ЖК, в т.ч. и со светодиодной подсветкой. У меня в спальне до сих пор работает Sony Bravia 40" 2006 г.в. (еще с ламповой люминисцентной подсветкой, HD-ready), и хорошо показывает - никаких пятен, артефактов, искажений цвета нет. Недавно только вышел из строя ТВ-тюнер, но поскольку ТВ подключен через DVB-T2 приставку по НЧ, то все цифровые эфирные каналы и любой другой контент отлично воспроизводится.
Что касается светодиодной подсветки, то потенциально срок службы светодиодов заведомо больше, чем у люминисцентных ламп (у которых постепенно выгорает, темнеет люминифор), и тем более больше, чем у OLED, (т.е. не меньше 8-10 лет) - но при условии комфортного теплового режима (отсутствии перегрева). При боковой (Edge-LED) подсветке вся мощность подсветки (а это примерно 200 Вт в ярком режиме для 65") выделяется на 20-30 диодах в узкой боковой зоне, по 5-10 Вт на диод, а это немало, они сильно греются (что легко проверить рукой - этот край экрана сильно нагрет).Режим отнюдь не комфортный, а если к тому же нарушены правила эксплуатации (например ТВ в тесной мебельной нише), то будет перегрев, и диоды могут быстро выйти из строя.
При ковровой задней подсветке (как у Sony ZD9) режим работы светодиодов очень комфортный. Те же 200 Вт распределяются на 600-700 диодов , т.е. в среднем по 0,3 Вт на диод - это очень мало, т.е. даже в самом ярком режиме весь экран будет просто немного теплый. Не случайно наверху тыльной стороны у 65ZD9 на фото не видно даже вентиляционных щелей - они просто не нужны. Они есть только сверху центрального блока с тыла - там где электроника (потребляет примерно 100 вт). Загнать светодиоды ZD9 в режим перегрева практически невозможно (если только ТВ не засунуть в полиэтиленовый мешок).


Вернуться в «О телевизорах Sony»