Оценка инпут лага в реальности

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Игорь » 03 апр 2016, 16:51

В общем, решил выяснить, какие значения инпут лага комфортны для динамичных игр.
Кое-что выяснил уже дома.
Суть затеи.
Беру psp как референс с игрой Project DIVA 2nd. Можно сказать, это как Guitar Hero, только кнопки с разной скоростью и траекторией движения сыплются со всех сторон экрана.
Эмулятор psp для пк - http://www.ppsspp.org/
Образ Hatsune Miku: Project DIVA 2nd -
http://www.freeroms.com/dl_roms/rom_dow ... e_id=41748
Концерт Мику - viewtopic.php?f=11&t=603


Кто-то, может, слышал:)

Беру рабочий ноут. На флешке у меня аналогичная игра и эмулятор ppsspp последней версии(1.2.2). И шнуровой геймпад от бокса .
Я, конечно, не такой скиловик - прошел только 3 уровня сложности из 4. Поэтому буду использовать Romeo x Cindrella на Easy. Сыграв на своем Панни, у которого 37 мс, получил в 2 раза худший результат, чем на псп, то бишь, уровень вообще не пройден(ни со второй, ни с третьей попытки). По ощущениям - как будто гирю к геймпаду прикрутили или шнур от него метров 20. С другими играми проблем нет (шутеры, рпг, стратегии), хотя подозреваю, что в первом случае результаты могли бы быть лучше.
Завтра попробую, о результатах отпишусь.
Кратко смысл игры - вовремя нажимать на кнопки (стрелка на 12), получая только Cool и Fine. Safe обнуляет бонусы, но не минусует заполнение шкалы. Bad немного минусует, Worst - полное непопадание, небольшая серия из worst-ов приводит к быстрому завершению игры. Обычно больше 5 worst-ов (приблизительно) - уже уровень не будет пройден, даже если доиграть до конца.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

IvanAss
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 13:41

Re: Оценка инпут лага в рельности

Сообщение IvanAss » 04 апр 2016, 17:41

Ждем продолжения!

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Игорь » 04 апр 2016, 21:34

Итак, первым в списке был Sony 32W705C. Памятуя о его не слишком высокой расторопности, подождал небольшое время перед тестом. Сцена Игра-Стандарт(14 мс) - прошел уровень со второго раза. Последующие попытки - с первого раза. Решил попробовать универсальную сцену - режим Кино - быстрый завал, но, в принципе, подстроиться можно при желании.

Следующим был Samsung 32J6300. Попробовал для смеха Динамический режим (107 мс) - полный ахтунг. "Колечки двигаются по странным траекториям, то замедляясь, то ускоряясь. Хардкорщики могут попробовать этот режим, если extreme маловато:)"
В игровом режиме с двух попыток не прошел(49 мс), предпринимал попытки и позже - с тем же результатом. Хотя при должном рвении подстроиться можно.
Был замечен небольшой шлейф вдоль кружка и некоторая замыленность на всех жк. Шлейф позже обнаружил и на псп - возможно, это не шлейф, а элемент дизайна колечек)

Подключил и Dell S2415 - с первого раза пройден, наиболее комфортный вариант(11 мс), если не брать в расчет psp, конечно же. На psp у меня этот уровень стабильно Great, на тв - не выше Standart пока.

Samsung 32J5530 шокировал - при 23 мс играл так, как будто там все 50. Потом вспомнил, что при включении Самсы жутко тугодумят. Подождал некоторое время и со второй попытки прошел уровень.

Samsung 55JU7000 - 21 мс - прошел со второго раза. В течении сессии один раз подлагивало (мб, комп?) Несмотря на низкий инпут лаг, у меня были проблемы с быстрыми нажатиями кнопок, которые находились в один ряд. С отдельными кнопками никаких проблем.

Sony 50W808C - несмотря на 37 мс, прошел с первого раза:) Мб, так мотивация подействовала. Проблем с быстрыми нажатиями не было. Возможно, еще дело в отличной матрице.

Samsung 32J5100 - 28 мс, прошел со второго раза, т.к. ставил на паузу и первый раз запорол. Можно считать, что с первого.

Что в итоге - для подобных игр, где нужно жать подряд кучу кнопок, предпочтителен как можно более низкий инпут лаг. В идеале - ниже 15 мс, при хорошем раскладе - ниже 20 мс, все еще можно неплохо играть - 30 мс. 808 показал, что можно и 38 при быстрой матрице, но это исключение. Проблемы будут между короткими нажатиями, т.е., на серьезных уровнях сложности могут доставить кучу проблем.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Igo
Активист
Активист
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 20:04

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Igo » 05 апр 2016, 09:02

Спасибо за тесты !)
viewtopic.php?f=37&t=767&p=27441#p27441
В данной теме j6300 норм себя проявил, здесь не очень. Совсем запутался, что-то не наблюдаю я адекватные телевизоры с низким инпутом (до 20-25) и хорошей картинкой. Новые модели ждать придётся ?
Тест ju6400 не делали ? Склоняюсь к данной модели.
Думал над 42LB679V, 42LF652(0)V также, но видимо больше 30 инпут Лаг не стоит рассматривать :( не тестировали их, кстати ?
Эх печаль беда
Последний раз редактировалось Igo 05 апр 2016, 12:08, всего редактировалось 1 раз.

Neo7
Активист
Активист
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:19

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Neo7 » 05 апр 2016, 11:53

А у сони 808с Быстрая матрица?по-моему он медленей как ju700 так и ju6400

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Игорь » 05 апр 2016, 20:13

Igo писал(а):Спасибо за тесты !)
viewtopic.php?f=37&t=767&p=27441#p27441
В данной теме j6300 норм себя проявил, здесь не очень. Совсем запутался, что-то не наблюдаю я адекватные телевизоры с низким инпутом (до 20-25) и хорошей картинкой. Новые модели ждать придётся ?
Тест ju6400 не делали ? Склоняюсь к данной модели.
Думал над 42LB679V, 42LF652(0)V также, но видимо больше 30 инпут Лаг не стоит рассматривать :( не тестировали их, кстати ?
Эх печаль беда

Нет, не тестировал, т.к. просто взял тв с разными промежутками инпут лага. Но да, желателен инпут менее 30.
6400 имеет 27 мс, должен нормально подойти, хотя у JU7000 инпут вообще 21, но как-то не то. Попробую в четверг, если будет время, 6400.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Игорь » 05 апр 2016, 20:23

Neo7 писал(а):А у сони 808с Быстрая матрица?по-моему он медленей как ju700 так и ju6400

У 43' лучшая из всех 40-43 матрица. Но в данном случае играл на 50-ке, а их тестировать на смаз буду в четверг, если все нормально будет. По rtings, да, Сонька медленнее. Наверное, т.к. модель мне нравится, у меня не возникло вопросов по прохождению) Хотя JU7000 тоже очень приятный аппарат, если б ему еще пятна убрать.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Игорь » 07 апр 2016, 21:13

Протестировал 40JU6400(27 мс) и 55EG910V. Оба сдали со второго раза) У первого 27 мс инпут лаг, у второго - 39-42 мс. Для второго хотелось бы гораздо более низкого инпут лага. Для идеальной игровой панели без шлейфов хотелось бы инпута ниже 20 мс.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Igo
Активист
Активист
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 20:04

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение Igo » 08 апр 2016, 07:22

Игорь писал(а):Протестировал 40JU6400(27 мс) и 55EG910V. Оба сдали со второго раза) У первого 27 мс инпут лаг, у второго - 39-42 мс. Для второго хотелось бы гораздо более низкого инпут лага. Для идеальной игровой панели без шлейфов хотелось бы инпута ниже 20 мс.

Отдельный низкий поклон за тест 6400 ! :) :)
В принципе, для себя убедился, что моим критериям подходит он больше всего. Начал вчера смотреть на маркете, акция в эльдорадо закончилась, и теперь он стоит 45 вместо 40, И за эти деньги уже можно найти 43w755c/756c в приличном интернет магазине, вообщем опять в раздумьях :)
Подскажите, пожалуйста, что следует проверить у самсунга при покупке, стоит ли платить за тест на пиксели продавцу ?
можнт есть инструкция на форуме ?
Последний раз редактировалось Igo 08 апр 2016, 07:34, всего редактировалось 1 раз.

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5319
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Оценка инпут лага в реальности

Сообщение федот » 08 апр 2016, 07:31

Igo писал(а):
Игорь писал(а):Протестировал 40JU6400(27 мс) и 55EG910V. Оба сдали со второго раза) У первого 27 мс инпут лаг, у второго - 39-42 мс. Для второго хотелось бы гораздо более низкого инпут лага. Для идеальной игровой панели без шлейфов хотелось бы инпута ниже 20 мс.

Отдельный низкий поклон за тест 6400 ! :) :)
В принципе, для себя убедился, что моим критериям подходит он больше всего. Начал вчера смотреть на маркете, акция в эльдорадо закончилась, и теперь он стоит 45 вместо 40, И за эти деньги уже можно найти w755c/756c в приличном интернет магазине, вообщем опять в раздумьях :)
Подскажите, пожалуйста, что следует проверить у самсунга при покупке, стоит ли платить за тест на пиксели продавцу ?

В первую очередь любой тв. проверять на реализацию подсветки(однородность экрана). Битые пикселы(если политика магазина позволяет,если нет можно найти другой магазин,где к покупателю лицом)это можно самостоятельно проверить...здесь ПОЛНАЯ тема,в помощь: viewtopic.php?f=3&t=20
Сони 46W905A , LG 32LA620V


Вернуться в «Телевизоры для игр - минимальный input lag»