Тест отклика пикселей в диагоналях 48-55 16 телевизоров

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Тест отклика пикселей в диагоналях 48-55 16 телевизоров

Сообщение Игорь » 07 апр 2016, 21:07

В тестах принимали участие:
Sony: 48R553C, 48W705C, 50W808C, 55W808C
Samsung: 48J5530(два экземпляра), матрица ES04, PLS; 50J5500 - JH07; 55JU7000 - TS02; 48J5100 - TU01, 55J6330 - UH03, 48JU6690 - TH01, 48J6330 - US02.
LG: 50LF653V (IPS), 42LF580V (затесался по блату:)), 49LF634V, 55LF650V, 55UF771V, 55EG910V;)
Все тв в игровом режиме с отключенными уплавнялками. Сигнал 1080р 60 Гц с ноута на все тв одновременно через сплиттер.

Ghosting -
http://www.testufo.com/#test=ghosting
Хуже всех справились два кандидата - 50J5500 с матрицей JH07 и 48J5100 - по длине шлейфов самый-самые. Чуть короче, но тоже не вариант - 50LF653V c IPS матрицей и 49LF634V.

BlurTrail -
http://www.testufo.com/#test=blurtrail
Лучше всех (одна линия, хоть и толстоватая) - 50W808C, 48W553C, 48W705C. Видно, что Auo как-то оптимизирует свои панели, т.к. такой результат только у Сони (почти;))

Chase Squares такой модификации:
http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1

Лучше справились все тв Сони. Слегка подмыливает, но без двойных контуров - 55 и 50W808C. 48W705C - слегка подмыливает + коричневый небольшой шлейф, 48W553C - сильнее подмыливает.

Худшие(сильно двоение) - 55LF650V, 49LF634V, 48JU6690(в целом двоение на этом тв неожиданно самое плохое во многих подобных тестах, данную матрицу лучше обходить стороной - TH01), 50LF653V, 42LF580V.

http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1

Лучшие среди тв без двойных контуров: 50W808C. 55W808C относительно 50-ки имеет небольшой шлейф. 48R553C справился хорошо, даже лучше, чем 48W705C - видно, матрицы все же разные.

Лучшие среди тв с двойными контурами (четче первых, но небольшой шлейф и контуры):
55JU7000, 48J5530, 48J6330, 55J6330.

Худшие - двоение + насыщенные шлейфы: 55UF771V (опять, как и в 43 диагонали, баг с появлением вертикальных дополнительных линий-фантомов - во всех последующих тестах этого типа), 48JU6690, 42LF580V.

http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1
Лучших нет.
Худшие - 55UF771V по понятным причинам, 48W705C (широкий шлейф), 50J5500 (широкий шлейф + контуры), 49LF634V - контуры+размазня+шлейф, 48JU6690 - шлейф + много контуров.

http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1
Лучший - 50W808C
Худшие - 48JU6690, 55UF771V, 42LF580V, 48W705C.

http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1
Лучшие - нет
Худшие - 42LF580V, 55UF771V, 48JU6690, 49LF634V, 50W808C! 48W705C

В игровых режимах по умолчанию у Самсунг/LG более яркая, сочная картинка, у Сони - более мягкая, меньше раздражает зрение, хотя цвета я бы подбавил.

В целом среди больших диагоналей меньше откровенно "опасных" моделей, которые попадались в 43" и ниже.

http://www.testufo.com/#test=inversion& ... ity2&ppf=5
Никто идеально не прошел.

http://www.testufo.com/#test=inversion& ... tion&ppf=5
Более-менее прошел Самсунг 55JU7000 - рисунок хоть и не сохранился, но более-менее четко.

А теперь десерт:)
Как Вы могли увидеть, нигде в тесте не фигурировал олед 55EG910V(режим Игра + HDMI ПК).
Он сравнивался с двумя наиболее сильными моделями - 55JU7000 и 50W808C. Учитывая практически нулевой отклик, можно было ожидать определенных результатов)
Реальность превзошла все ожидания) В тесте гостинга
http://www.testufo.com/#test=ghosting
никаких шлейфов вообще. К сожалению, без тру моушна (и других уплавнялок) нло не будут слишком четкими.
Далее следовали тесты с белой линией в один пиксель
http://www.testufo.com/#test=blurtrail
На олед одна линия, пусть и широкая, но, в отличие от всех жк, она не содержит никаких примесей посторонних цветов.

В тестах вроде этого http://www.testufo.com/#test=chase&back ... &height=-1
и им подобным - никаких шлейфов, никаких ложных контуров, никаких вкраплений посторонних цветов и четче, чем во всех жк. Заслуга в то числе и абсолютно черного фона. Глаза в восхищении)

Стало совершенно ясно, каким должен быть идеальный игровой монитор - олед панель и минимальный инпут лаг;)
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

4kashnik
Активист
Активист
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:05
Откуда: Владимир

Re: Тест отклика пикселей в диагоналях 48-55 16 телевизоров

Сообщение 4kashnik » 08 апр 2016, 07:06

респект за тесты, жаль 50ju6400 не нашлось(
вчера проверял данную модель в 50 диагонали, равномерность подсветки лучьше чем у 40, но по углам есть небольшое падение яркости. Цвета норм, судя по градиентным заливкам матрица 8бит.
Готов был уже купить за 51600р, но обнаружился один битый пиксель. Сегодня новый такой же приедет, надеюсь все устроит)

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9821
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Тест отклика пикселей в диагоналях 48-55 16 телевизоров

Сообщение Игорь » 16 сен 2016, 18:53

Продолжаю тесты. На этот раз решил ввести 5 бальную систему оценки.
1 - серьезные шлейфы
2 - длина меньше, но все равно эффект очевиден
3 - хороший вариант, шлейф некритичен
4 - очень хороший вариант, большинство тестов пройдено
5 - эталонный вариант, полное отсутствие шлейфа - только олед.

Итак, в процессе теста некоторые тв сразу попадали на дно, некоторые скатывались туда позднее. В целом могу сказать, что 1-2 примерно на одном уровне, неприемлемом для диначминых сцен (игры/спорт)
3-4 - отличные варианты из жк, пусть и с небольшими огрехами.

Двоечники:
1. 49K5500, 55K5500, 48J5100 (VA, TU01), 50KU6000, 49UF680, 49LF634, 40K5510
2. 50UH630, 43KU6000, 49UH610

Хорошисты:
3. 49KU6650, 49KU6450, 48WD653
4. 50W808C, 55J6500
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов


Вернуться в «Телевизоры для игр - минимальный input lag»