Телевизоры Panasonic TX-LR 42 (47)

[zevg]

Добрый день!

Собираюсь приобрести телевизор, бюджет до 50К рублей.
Рекомендуют Panasonic TX-LR 47 ET 60, стал изучать подробнее и выяснилось, что вариантов моделей Panasonic TX-LR 42(47) очень много.
Можете порекомендовать современную модель с качественной картинкой, full HD, 3D, на котором можно играть в PS4?
Важный критерий качество сборки и страна производитель!
Если есть телевизоры других фирм, которые можете порекомендовать под имеющийся запрос, буду признателен.

[Игорь]

Добрый день!

Собираюсь приобрести телевизор, бюджет до 50К рублей.
Рекомендуют Panasonic TX-LR 47 ET 60, стал изучать подробнее и выяснилось, что вариантов моделей Panasonic TX-LR 42(47) очень много.
Можете порекомендовать современную модель с качественной картинкой, full HD, 3D, на котором можно играть в PS4?
Важный критерий качество сборки и страна производитель!
Если есть телевизоры других фирм, которые можете порекомендовать под имеющийся запрос, буду признателен.

Добрый день! Играть можно на любом:) Но максимально комфортно на тех, где низкая входная задержка. В этом плане лидер Sony KDL-47W807A (808) - 17 мс. Сборка - Словакия.
У Панасоник можно рассмотреть также Panasonic TX-LR47FT60 - четче обработка движения, чем в ET и 3-д эффектнее. Input lag достаточный для комфортной игры - 30-32 мс.

[zevg]

Спасибо за ответ.
Скажите, а LG и Samsung они ведь собираются в России. А качество от этого не пострадало? Или, что Словакия у Sony, что Чехия у Panasonic - это аналогично Российской сборке?

[Игорь]

Спасибо за ответ.
Скажите, а LG и Samsung они ведь собираются в России. А качество от этого не пострадало? Или, что Словакия у Sony, что Чехия у Panasonic - это аналогично Российской сборке?

Качество не пострадало:) По крайней мере, у официальной (Руза, Калуга).

[zevg]

А можете порекомендовать что-то от LG/Samsung, или же лучше рассматривать из Sony/Panasonic?
Также хочу узнать Ваше мнение, я так понимаю Вы человек знающий от технике не по наслышке, стоит ждать новых моделей 2014 года или взять прошлогоднюю, зарекомендовавшую себя модель?

[Игорь]

А можете порекомендовать что-то от LG/Samsung, или же лучше рассматривать из Sony/Panasonic?
Также хочу узнать Ваше мнение, я так понимаю Вы человек знающий от технике не по наслышке, стоит ждать новых моделей 2014 года или взять прошлогоднюю, зарекомендовавшую себя модель?

Из LG можно рассмотреть 47LA790V (39 мс), у Самсунг отличная модель 46F7000 (8000) - 40 мс.
У Сони модели 2014 уже вышли (правда, далеко не все). 8 серия сони 2014 (буква B на конце вместо А)хороша в 2-д, но ужасна в 3-д. 9 серия Сони 2014 (W955B) - это улучшенная в плане динамической четкости 8 серия 2013. Есть данные, что в 2014 году Самсунг ухудшит свои тв 7-8 серии в плане картинки. По другим данным (из США) - вроде бы нет. Пока мы видим засветы на топовых H8000 тв, что явно не согласуется с "улучшением".
Однако, в 2014 году у Сони нет аналога отличной серии W905, использующей топовую матрицу Самсунг. Вполне возможно, что ее не будет и у самого Самсунг, т.к. он будет двигать 4к (впрочем, как и все).
У LG будет гораздо мощнее Смарт в 2014, что с картинкой, пока не известно. У Панасоник могут быть интересные модели, но когда они появятся и по какой цене...
Но в целом тенденция идет в сторону 4к телевизоров, поэтому прорывов в FullHD ждать не стоит. Идея - показать потребителю, насколько хорошо новое поколение высокой четкости. Поэтому производители особо не заинтересованы в улучшении FullHD.

[zevg]

Игорь, так если смотреть в сторону Sony что лучше: KDL-40W905 или KDL-42W807A (808) под описанные ранее задачи? )

[Игорь]

Игорь, так если смотреть в сторону Sony что лучше: KDL-40W905 или KDL-42W807A (808) под описанные ранее задачи? )

Подходят оба, но есть отличия:
В 905 активное 3-д, 2 штуки очков. В 807 пассивное 3-д, 4 штуки очков. В режиме разделенного экрана играть вдвоем без покупки дополнительных очков можно в 905. Для 807 есть отдельные очки.
В 905 у матрицы более высокий контраст, глубже черный цвет для лучшей детализации темных сцен в фильмах.
В 807 контраст ниже, однако общая яркость выше, что интереснее для просмотра телевидения (передачи, спорт).
В 905 углы обзора невелики, крайне желателен просмотр строго напротив тв.
В 807 углы обзора широкие, можно смотреть с любого угла.
В 905 3-д эффектнее, но утомляет зрение.
В 807 3-д чуть проще, но из-за отсутствия мерцания смотреть можно продолжительно. Особенно интересно в играх, т.к. у пассивной технологии нагрузка на зрение гораздо ниже, очки легче, заряжать/покупать батарейки не нужно.
Размер: 905 - 101 см, 807 - 107см.
905 более предназначен для фильмов(я бы уточнил, не комедий/мелодрам, а триллеров/ужасов), 807 - под общие цели и спорт.

[zevg]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Был в магазине изучал данные модели. Цена конечно отличается значительно.
Но заметил такой нюанс, у 905 модели 46W905A немного подергивается изображение, это как-то лечится или просто был бракованный телевизор на стенде?
А в 47W807A с Motionflow XR 400 Гц изображение конечно четче. Вопрос, ее постоянно нужно будет включать или эта функция используется по умолчанию?

[Игорь]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Был в магазине изучал данные модели. Цена конечно отличается значительно.
Но заметил такой нюанс, у 905 модели 46W905A немного подергивается изображение, это как-то лечится или просто был бракованный телевизор на стенде?
А в 47W807A с Motionflow XR 400 Гц изображение конечно четче. Вопрос, ее постоянно нужно будет включать или эта функция используется по умолчанию?

По умолчанию должен стоять Стандарт MF, что ни рыба, ни мясо. Продавцы могли накрутить что-нибудь с MF. Я предпочитаю режим сглаживания, оно максимально эффективно устраняет дергание картинки. В 905, наоборот, должен плавнее идти. Возможно, был отключен MF. Желательно при сравнении просить продавца (или самостоятельно при наличии пульта) сделать сброс настроек изображения на заводские. Кто угодно мог лазить в настройках до Вас.