Начальный олед или средний лед? 65"

[scr1pt]

Всем привет,
Помогите с выбором ТВ.
По бюджету хочется уложиться в 100к в офф магазинах, небольшое повышение возможно, но нужно понимать за что.

ТВ нужен 60% кино (apple tv), 20% мультики ребенку, 20% игры (PS4, в перспективе PS5).
Из чего выбор:

QE65Q80AAUXRU 114к
QE65Q70AAUXRU/QE65Q77AAUXRU 98к
UE65AU9070UXRU 82к
LG OLED65A1RLA 112к (C1/CX, которые везде рекомендуют - дорого)
Sony KD-65XH8096 99к (противоречивые везде отзывы - ругают IPS по поводу просмотра в темноте, но в отзывах про различные Сони многие пишут что они божественны )


Есть в пользовании Samsung UE65RU8000U - нравится, если будет не хуже или лучше его - меня устроит)

[павлов]

из вашего списка и под ваши задачи лучший самсунг65Q80A,сони достойные только 9 серии,олед этот не для игр уж точно.

[george]

Нужно выбирать ТВ под свои "хотелки".. Меня игры совсем не интересуют.. В свое время наигрался ,торгуя на бирже.. Но туда советую дилетантов не лезть.. Сразу потеряете кучу денег. Не стоит полагаться на всяких "учителей".. Они сами мало понимают.. Точнее-НИЧЕГО.. Я любитель посмотреть хорошие фильмы ,послушать и посмотреть всякие концерты с хорошим многоканальным звуком. На ЖК я вообще не смотрю,особенно от САМСУНГ,мне ихний HDR 10+ и даром не нужен,а DV у них нет..

[scr1pt]

самсунг65Q80A

А чем он лучше 65Q70/77?

На ixbt советуют oled - мол для игр на PS (не ПК) отсутствие 120гц и поддержки hdmi 2.1 на нем не критично.

[Erciyes]

а DV у них нет..

Вы DV с каких источников смотрите, ну или планируете смотреть ?

[павлов]

у q80a fald подсветка и в половину выше яркость,у q70a edg без локального затемнения и при отличном нативном контрасте есть один жирный минус,из-за очень тонкого корпуса сильные засветы и плохой звук,он всего то 20 вт,как у всех бюджеток,у q80a 60вт с сабвуфером,олед именно а1 годится для просмотра фильмов в темноте и то ругают уплавнялку,надо с в1 хотя бы начинать.

[george]

Ну прежде всего с универсального плеера Пионер,я лично считаю,что пока лучшего не придумали.. Он читает блюрэй,музыкальные диски в формате DVD AUDIO и конечно SACD. У меня их целая куча.. Для этого нужно иметь не только хороший ТВ,а приличную акустическую систему,а не саундбар. Классный АВ -ресивер. Все это будет стоить дорого.Да,совсем забыл,это про видео.. У плееров от Пионер ,есть оптимизация изображения под Олед,плазму и так далее.. У каждого свои "хотелки".. Я лично люблю хорошее видео и звук. По интернету с его скоростью у меня не очень,спутник также,хотя на крыше стоят 2 тарелки-это в Подмосковной деревне. .В Москве у меня интернет хороший,по оптоволокну,но там я бываю очень редко,Причина КОВИД..

[Erciyes]

george,
Я же не зря задал вопрос. Если смотреть DV с онлайн кинотеатров, разницы с HDR и DV не будет так как там идёт трансляция со статическими метаданными как и в обычном HDR. Другое дело блюрей диски. Качать все это с торрентов... та ещё затея с кривыми релизами и огромными размерами от 50 до 100 Гб. Я вообще забил на все эти HDRы. Смотрю в основном sdr с хорошим битрейтом максимум до 20 Гб.
Ну и мегого, наше всё)

[george]

Еще добавлю,под свои "хотелки".. На сей день-это Олед.. Лучше я пока не видел.. У меня сейчас плазма,как монитор..После нее переходить на ЖК просто не прилично.. Я любитель фильмов,а звук-это отдельная тема.

[Erciyes]

Еще добавлю,под свои "хотелки".. На сей день-это Олед.. Лучше я пока не видел.. У меня сейчас плазма,как монитор..После нее переходить на ЖК просто не прилично.. Я любитель фильмов,а звук-это отдельная тема.

Я тоже хочу олед 77А90J, но для меня это дорогое удовольствие.