2019: Обзор и тест Samsung 55Q80R (AUXRU)

[Игорь]

Начнем с коробки 55Q80R:

Ее габариты составляют 150,2х84,5х20,5 см.
Размеры самого 55Q80R указаны в инструкции:

Для установки тв на тумбу она должна быть площадью не менее 79х24 см.
Ножка тв из металла:

Как и тонкие рамки тв:

Для крепления 55Q80R на стену понадобится кронштейн VESA 200x200 (и нестандартные винты M8 41-43 мм).

Также на задней крышке тв явно есть углубление для фирменного кронштейна "No Gap Wall Mount", однако на оф сайте он не заявлен как совместимый:
https://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/television-home-theater-accessories/televisions/no-gap-wall-mount-for-65-55-q-series-tv-2019-q90r-q900r-2018-q7-q9-2017-q7-q8-q9-wmn-m15eb-za/
В месте этого углубления, кстати, матрица греется сильнее, впрочем, не превышая температуру в 38 градусов.
One Connect нам уже знаком(SOC1001R):

Его габариты - 39x13 см.
Комплектация 55Q80R:

Синие прозрачные пластмасса - это Bending Cover - крепятся на кабель в том месте, где есть вероятность его перегиба.

Матрица тв в пленке, с двумя накладками по бокам. Пленка легко снимается, если потянуть за черный хлястик в верхнем левом углу:

Бережному отношению к антибликовому покрытию на экране посвящена целая страница в инструкции:

По первым ощущениям антиблик в этом году более устойчив к отпечаткам пальцев - оттираются достаточно легко, но время покажет.
Сам антиблик очень эффективно "глушит" внешние отражения. Но если светит непосредственно в экран, блики больше по размеру:

Тем не менее, экран менее глянцевый - как раз для тех, кто не любит видеть свое отражение при просмотре темных сцен в фильмах. Любопытный момент - фильтр преломляет свет перед зрителем, делая черный с характерным приглушенным оттенком. Если подойти, например, к правому краю тв, эта область будет более матовой, при этом, взглянув на левый край, мы увидим в его глянце отражение интерьера. И наоборот.
Кроме улучшенного антиблика по двум параметрам, в 55Q80R установлена FALD подсветка, в которой количество зон затемнения ровно в 2 раза больше относительно 55Q77R - 10х10[03].
Тип панели - FA02, 55A1QU8TR. -VA, 120 Гц.
Третье улучшение коснулось углов обзора - они стали значительно шире благодаря специальному слою, который хорошо видно на макрофото (в отличие от самих субпикселей):

Некоторые оттенки серого передаются все так же в форме мозаики:

В то время как на стандартных оттенках картина обыденная:

Впрочем, с любой дистанции просмотра, кроме как впритык к экрану, этого нюанса не заметно.

Переходим к замерам яркости.
В SDR на 100% белого в Динамическом режиме 740 лкс в центре экрана при мерцании менее 2,5% (подсветка макс). Замеры по углам - 332, 329, 359 и 340 люкс.
Как видим, яркость ниже, чем была в 55Q7FN (935 люкс), но выше младшей модели 55Q77R (462 люкса).
Включение/отключение уплавнялки не влияет в данном режиме.
Если подсветку с 50 (макс) снизить до 40, получим 30% мерцания.
30 - 57%, 20 - 84%, 10 - 118%, 0 - 129%.
Стоит отметить, что бОльшую нагрузку на зрение оказывает чрезмерная яркость тв относительно внешнего освещения (хочется поярче и поцветастее - особенно, когда тв только куплен).

В режиме Кино 276 люкс и 99% мерцания. С макс подсветкой - 722 люкса и 17% мерцания. (AutoMotionPlus Пользователь, 10/3). Отключение уплавнялки при сохранении той же яркости снижает мерцание до 1,5%.
При переключении Местного затемнения со стандартного на высокое - 760 люкс.
Снижение контраста приводит к повышению мерцания (в отличие от бюджетных моделей). Так, для тех же 270 лкс при макс подсветке и контрасте на 10, коэффициент мерцания составляет 94%.

Наибольшее количество отображаемых градаций в HDR, согласно тестов Механика, имеем в Обычном режиме (материал до 1000 кд/м2):

В Кино почему-то отображается меньше, хотя должно быть наоборот:

Добавить детализации поможет смена цветового пространства с Авто на Исходное и снижение Гаммы до -3. Что касается реального материала, тут уже надо смотреть, так сказать, по месту.

Свыше 1000 кд/м2 практически ничего не отображается и если взять тот же Обычный пресет, увидим ложные контуры, которые были и ранее (исправляются снижением четкости до 0):

Хорошей иллюстрацией, почему нельзя трогать цвет/контраст в HDR может послужить данное фото:

Что касается пиковых значений яркости, то в HDR тв приятно удивил - 950-1100 люкс на деморолике и до 1300-1400 на тестовых плашках Rtings. Остается проверить яркость в реальных фильмах, но это уже в другой раз.
Равномерность экрана явно лучше, чем была в нашем 55Q77:

А вот эффект грязного экрана достаточно заметен (особенно у верхнего и нижнего края тв). Также хотелось бы более быстрого отклика матрицы в данном ценовом сегменте. Впрочем, ничего критичного.
Тем не менее, любителям спорта и шутеров лучше проверять свой экземпляр перед покупкой на эгэ.
Локальное затемнение работает по своим алгоритмам и может затемнять и без того темные сцены еще сильнее(что нравится явно не всем). Естественно, наиболее интересный момент - как будет вести себя тв в HDR в полной темноте. В SDR и 55Q77R показал себя хорошо.
Об этом в следующий раз)

Цена 55Q80R на яндекс маркете:
https://market.yandex.ru/product--televizor-qled-samsung-qe55q80rau/415191256/offers?lr=213&local-offers-first=0&how=aprice?pp=900&mclid=1003&distr_type=7&clid=2330838&vid=1
Цена 55Q80R на Onliner:
https://catalog.onliner.by/tv/samsung/qe55q80rauxru/prices?town=minsk
Цена 55Q80R на BestBuy:
https://www.bestbuy.com/site/samsung-55-class-led-q80-series-2160p-smart-4k-uhd-tv-with-hdr/6331760.p?skuId=6331760

[Илья81]

Спасибо за обзор, жду продолжение, в целом, как мне кажется, телевизор очень хорошим получился в отличии от спорного Q70, особенно удивляют углы обзора для ва матрицы, да и по остальным параметрам очень хорош, но цена за него великовата.

[raiyu]

Спасибо за обзор, жду продолжение, в целом, как мне кажется, телевизор очень хорошим получился в отличии от спорного Q70, особенно удивляют углы обзора для ва матрицы, да и по остальным параметрам очень хорош, но цена за него великовата.

Посравнению с чем велиеовата и где брать и какая диагональ? В России 75q80 и 75xg9505 цена одна.

[Илья81]

Спасибо за обзор, жду продолжение, в целом, как мне кажется, телевизор очень хорошим получился в отличии от спорного Q70, особенно удивляют углы обзора для ва матрицы, да и по остальным параметрам очень хорош, но цена за него великовата.

Посравнению с чем велиеовата и где брать и какая диагональ? В России 75q80 и 75xg9505 цена одна.

Ну в общем то да можно согласится цена нормальная, за один из лучших лед телевизоров.

[Игорь]

Антибликовый фильтр, на фото видно, как ближний к камере край затемняется, а противоположный остается глянцевым:

55B8 слева и 55Q80R справа:

Режим Кино/Эксперт Темно по умолчанию:
Q67 справа, картинка более высветленная -

SM9010 слева:

По углам обзора Q67 заметно уступает обоим:

У Q80 углы не только сопоставимы с IPS, но и глубина черного под углом заметно выше:

На вот этом фото:

специально на камеру сделал осветленное изображение, чтобы было лучше заметно, как на 9010 темный участок одежды засветляется сильнее.
Этого эффекта на камеру не заметно, если снимать с обычной экспозицией:

Соответственно, под углом эффект усиливается.
Вообще, конечно, на смешанных сценах (где присутствуют черные участки), заметен более высокий контраст у Q80 относительно двух других тв.
В Кино у Самсунг картинка мягче:

У LG более резкая:

Частично это объясняется тем, что у LG по умолчанию резкость не 0, а 10.
Q67(заметно, как пиксели светятся в форме мозаики):

У Q80 в данном моменте стандартно:

У LG больше мусора, менее сглаженная картинка:

Опять же, по умолчанию шумодав у Самсунг в режиме Кино включен.
Цвет травы в Кино режиме при просмотре футбола на Самсунг более приглушенный. Впрочем, любители спорта, скорее всего, предпочтут более насыщенный режим изображения:

Смотрели с коллегой футбол и хоккей на предмет эффекта грязного экрана. Что-то есть, но чтобы прям отвлекало от просмотра - не сказал бы. Причем мы смотрели старые известные записи и выискивали эгэ, внимание было не на матче как таковом. Тем не менее, конечно, свой экземпляр стоит проверить любителям спорта.
На вот этой сцене при просмотре под углом стало заметно, что у Q80 все-таки картинка меняется:

Картинка приобретает оттенок, чем-то похожий на старые детские линейки(открытки), поворачивая которые, менялась картинка. Вот у них было нечто схожее в плане покрытия.
То же самое и с оттенками лиц.

Пытался отобразить этот эффект на камеру, но вышло не очень)
В сравнении с олед:

В целом, конечно, хоть и не как олед, но впечатляет. Т.к. теперь в жк уживается и контраст, и углы обзора. Думаю, многим будет более чем достаточно.

В темноте пока не удалось протестировать, но на одном из отрывков, где присутствовали надписи в начале фильма и субтитры одновременно, в HDR, конечно, ореолы были заметны и в условиях магазинного освещения. В реальных сценах должно быть лучше.
Пиковая яркость в Темной башне HDR плавала в диапазоне 700-900 люкс, что лучше всех предыдущих жк. Причем хорошая яркость подавалась именно на небольшие участки.

[shek152]

Тест подтверждает обзор Rtings.
Неплохой ТВ получился,как и 8dn в прошлом году.Но мерцание.....И что с интерполяцией?

[Игорь]

И что с интерполяцией?

Без изменений)

[shek152]

И что с интерполяцией?

Без изменений)

Ожидаемо.Иначе появилось бы новое название типа ультрасмуфпремиумэнжин by Samsung.)

[Игорь]

Тестирование 55Q80R в темноте.
По умолчанию для SDR материалов местное затемнение стоит на Стандартном. Низкое = Стандартному. Высокое делает картинку ярче, но и черный цвет становится менее глубоким. В HDR местное затемнение в Высоком положении, как и в игровом режиме (но там оно вообще не работает) - есть мнение, что это сделано специально для снижения инпут лага и исправляться не будет.
Тестировался Кино режим в SDR и HDR.
SDR:

Неожиданно приличные ореолы. И отсутствие черного:

Приближено:

Причем даже если подсветку до 0 убрать, все равно заметно свечение, особенно нижней полосы.

У нас нет пока больше в наличии Q77, но, по ощущениям, черный там был глубже. При том, что в обычном кино режима яркость у обоих тв сопоставима. Скорее всего, дело в фильтре-расширителе углов.
Тем не менее, равномерность панели на черном очень хорошая, без свойственных IPS/ADS матрицам "переливов" и перепадов светимости.
Собственно, раз такое дело в SDR, то и от HDR ожидать чего-то большего в плане черного не приходится:

Конечно, вживую пятна в центре нет.
А вот эта сцена

на самом деле выглядит немного лучше, чем здесь:

Игровой режим по канону - задрана четкость, контраст, добавили цвета ну и подсветка для светлого помещения по умолчанию:

Получается вот так:

Но лично мне ближе такой вариант:

Благо, переделка занимает меньше минуты.
Загрузки локация в HDR будут выглядеть следующим образом:

Вроде как ощущение, что раз экран не весь синий, то какая-то часть затемнения работает. Тем не менее, переключение вариантов местного затемнения не дает никакого эффекта.
Ну, а тут светится все:

Яркость в HDR (фонари) от 720 до 860 люкс, что достаточно прилично.

Вот тут черный, конечно, немного поглубже, чем на камеру:

Прошивка с завода 1325, на сайте, судя по номеру, более старая, тв по вай-фай новую не находит.

По итогу, если во главу угла не ставить черный, в остальном очень приличный тв - есть и углы, и запаc по яркости, и отличный антибликовый фильтр с хорошим (для жк) контрастом. Ценник на него у нас в районе 2000$, что несколько ниже, чем было в случае с 55Q7FN.
К слову, если смотреть не в полной темноте, а хотя бы с небольшим светом, его должно хватить, чтобы замаскировать черный цвет.

[shek152]

Да......короче чудес не бывает.Либо огромное количество зон с сохранением деталей,либо попытка не потушить детали делая работу зон менее агрессивной....ну и в результате засветы.