55Q90T относительно 55Q80T: https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=6&t=6371
Имеет лучший антибликовый фильтр, расширитель углов и более высокую яркость. Отличается дизайн ножки и корпуса. One Connect’a нет.
HDMI 2.1 - один (№4).
С USB может передавать сигнал без цветового сжатия.
Эффект грязного экрана на заметном уровне, в нашем экземпляре видна тонкая полоса бандинга (правда, нужно хорошо всматриваться).
Рекламный ролик, который вшит в эту модель, демонстрирует стремление Самсунг показать, что их QLED может показывать черный цвет, по крайней мере, в условиях магазинного освещения, на уровне OLED. Однако из-за того, что тв постоянно пытается сохранить черный, пиковая яркость в HDR на этом ролике не превышает отметку в 1300 люкс, а часто заметно ниже. C одной стороны, Q90T не демонстрирует яркость мелких пиков, как на олед, а, с другой, в ролике нет ни одного по-настоящему яркого кадра, чтобы поджарить сетчатку (ради чего и берут жк).
В итоге относительно рядом стоящего 55Q80T он выигрывает больше за счет углов обзора, чем чего-либо другого (но, благо, и разница в цене составляет у нас всего пару сотен $). Кстати, расширитель углов заметно доработали, теперь на макрофото нет того сильного замыливания, но эффект голограммы остался (как на линейках в детстве).
Также, судя по макрофото, субпиксели -VA 120 Гц матрицы состоят из трех частей, а не как в более бюджетных вариантах – из двух.
Кино и FILMMAKER:
240-250 люкс, 136% мерцания. Подсветка на 14 из 50 и контраст на 45 из 50.
Обычный (50/50 – этот режим всегда имеет у Самсунг наибольшее мерцание несмотря на высокие значения яркости – может подходить для просмотра спорта, если нет чувствительности):
666 люкс, 131%
Стандартный (38/50):
746 люкс, 46% мерцания. 38 подсветка, 50 контраст.
Динамический:
930 люкс, 2,5% (50/50).
Режим Кино с максимальными контрастом и подсветкой дадут 910 люкс и 3,5% мерцания. При этом если снизить подсветку до 30 при контрасте на 50 (макс), будет 70% мерцания. Если снизить подсветку до 10, получим 150% мерцания.
Этот же режим Кино с максимальными контрастом и подсветкой, но отключенной уплавнялкой выдает ту же яркость, но мерцание менее 1,5%.
Снизив подсветку до 30, получим то же самое значение мерцания.
А вот подсветка на 10 чуть увеличит мерцание – до 2% (что все равно довольно низко и может подойти тем, кто не использует уплавнялку).
Согласно тестам Механика, тв отображает градации в материале до 1000 нит, но не более того. На 1500 уже заметна потеря деталей, а на 2000 просто большое пятно.
Обработка динамики (на максимальном уровне) - немного лучше в плане работы со вспышками, чем было. Но все равно недостаточно хорошо относительно конкурента. Впрочем, если сильных вспышек и взрывов нет, то вполне себе прилично.
Антиблик на Samsung 55Q90T:
Фото в исходном качестве можно посмотреть тут (почти 900Мб):
https://1drv.ms/u/s!AusnfqsRQuN3hJx41hM7MbqacKBT8w?e=IUTG6k
Все на форум выкладывать не буду, т.к. он их сжимает автоматически.
Был выбран режим FILMMAKER, так как он должен быть настроен по стандартам из коробки (или близко к ним).
У LG на 100% белом в нем 214 люкс, у Самсунг - 250. Решено было привести оба к 200.
Для этого у 55CX снижено олед свечение до 23 и подсветка (яркость) у 55Q90T - до 11. Остальные параметры без изменений и равны (BT.1886 гамма, Авто цветовое пространство, Авто уровень HDMI - он же Низкий и т.п.).
На тесте вспышек околочерного Самсунг показал градации явно ярче, чем они должны быть, при этом черный фон был серым. LG показал более правдоподобно, однако цвета RGB 0-6-0 и 3-1-5 различить было трудно(лучше смотреть через OneDrive):
Следующий кадр получил следующий комментарии с независимой стороны: "насыщеннее и контрастнее слева и кто-то покурил на сцене справа":
Следующий кадр прекрасно демонстрирует, что, сколько бы зон подсветки не было, хоть миллион, все они разобьются о банальные шумы в кадре:
Фото шумов крупным планом:
Разница в цветопередаче несмотря на стандартизированный режим:
Забыл сказать, что прошивка стоит самая последняя, в которой якобы работу подсветки в игровом режиме исправили (2014.1).
Неоднозначный кадр - с одной стороны, на LG больше объема и цвета, с другой, на Самсунг лучше видны пряди волос:
Уровень черного нижних полос в том же кадре:
Да, Самсунг несколько ярче, но где моя прожарочка сетчатки, спросите Вы?) Где 2000 канделябров в одну глазницу? А нету...
На первом фото 570 люкс против 800 в самой яркой точке, на втором - вообще 470 против 640.
То есть, грубо говоря да, на обычном материале у владельцев этого тв будет примерно двукратная разница в яркости относительно бюджетных жк моделей (которые стоят в 3 раза дешевле) в SDR.
Контраст и цвет на стороне олед и бОльшая детализация - на жк:
В целом локальное затемнение работает у Самсунг прилично.
Конечно, будут и сценарии, особенно в играх и всяких надписях, где работа локалки будет явно бросаться в глаза.
По умолчанию Местное затемнение у Самсунг стоит в Среднем положении, только игровой режим - в Высоком. Последний вариант в целом не меняет особо картины в плане глубины черного, но может конкретно искажать картинку в целом в фильмах. Низкое положение лучше вообще не использовать - его работа напоминает Edge подсветку в жк попроще.
Лично я бы предпочел более агрессивное локальное затемнение и Самсунг это точно может, но, видимо, в угоду товарищам, что с лупой ползают по углам фона в поисках пропавшего мусора, вместо того, чтобы фильм смотреть, решено было подсветку сделать более мягкой. В результате во многих темных сценах Самсунг проигрывает по контрасту.
Вот, например, в этом кадре это видно как нельзя лучше:
И больше меня настораживает шум. На Самсунг он более спокойный:
В этих кадрах рука, нос и лампа - 1100 люкс, что для столь мелких пиков вполне прилично для жк верхнего уровня (и недостижимо для бюджетных):
Вот, например, Filmmaker у LG, а Самсунг переведен в Игровой режим:
На более знакомом материале:
Очевидно, что, чтобы как-то адекватно сравнить, нужно привести оба режима к одному знаменателю.
Там есть разные фото по ссылке, но в итоге яркость у LG составила в Игровом (Filmmaker) режиме 170 люкс и 179 в аналогичном у Самсунг.
При этом все равно картинка в темных сценах отличается (при одинаковой гамме и прочих):
Детали на стороне Самсунг, контраст - на олед:
На вот этом глазу удалось выяснить, что что-то не то происходит в игровом режиме, т.к. яркость менялась у Самсунг почти в 2 раза (с 27 люкс до 40).
Выяснил, что локальное затемнение в Filmmaker (Местное затемнение Стандарт):
Однако, если развернуться на 180 градусов, то и при 1886 гамме все просматривается (в плане того, что нет темных, неразличимых мест):
В ярких областях тв выдает немощные для своего класса 400-500 люкс. Что, прям, значительно слабее 9 серии жк LG 2021.
Как выяснилось, всему виной игровая уплавнялка. Если ее отключить, свет в конце тоннеля тоже гаснет. Но при включенной тв выдает 1600 (Death Stranding)-2100 (FFVII Remake) люкс! Для тех, кто не хочет дополнительной плавности, можно поставить 0/0 (впрочем, на инпут лаг в сторону уменьшения это не повлияет).
К сожалению, в стандартных SDR такой финт не работает - обычная уплавнялка никак на яркость не влияет (а так хотелось прожарить сетчатку на том пляже).
Также пробовал засечь смиринг в темных сценах, но, видимо, из-за 30 к/с на PS4 Slim это сделать сложно - глаза больше раздражает дерготня, чем минимальные изменения цвета.
Ну и напоследок:
Input lag 55Q90T - 19 мс в ПК режиме, 24 мс-30 мс с игровой уплавнялкой и 16-17 -30 мс - без нее. Наблюдались непонятные скачки инпут лага до 30 мс. Обычно это было у некоторых LG, а Самсунг был стабилен.
По итогу:
Хорошая альтернатива олед, со своими плюсами и минусами.
Плюсы - антиблик, шире углы обзора относительно стандартных -VA, яркость, солидный дизайн.
Минусы - равномерность подсветки на светлом (эгэ), обработка динамики во время вспышек, значительно более низкая яркость в SDR относительно игрового HDR. Киношный HDR хоть и показал 1100 люкс, но это как-то маловато по сравнению с 1600-2100, не так ли?)
В целом впечатления от тв положительные. Если есть аллергия на олед, то 55Q90T (среди Самсунг) - первый кандидат в списке. Также этот вариант становится еще более интересным на фоне того, что 55Q90A (у нас) идет хоть и с номинально более эффективной mini LED подсветкой, но с ADS матрицей.
. Хитро.