2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Все о телевизорах LG
Ответить
Subateks
Активист
Активист
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 07:57
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Subateks »

Вооот ,отключаем локалку и плюёмся на серый экран в засветах от боковой подсветки :lol:
LG 65NANO92,Xiaomi L32M6(P1), LG 42PT353-ZA, LG 43LH560V ,LG 60UM7100
Sky957
Активист
Активист
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18 дек 2021, 22:08
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Sky957 »

Subateks писал(а): 04 янв 2022, 16:00 Вооот ,отключаем локалку и плюёмся на серый экран в засветах от боковой подсветки :lol:
а откуда на 9й серии возьмется боковая подсветка внезапно? друг спрашивает
Subateks
Активист
Активист
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 07:57
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Subateks »

Разговор шёл о том стоит ли переплачивать за 9ую серию если можно взять восьмую с edge с локалкой и якобы разницы никакой. Вот я привёл пример боковой подсветки, толку там от локалки ноль.
LG 65NANO92,Xiaomi L32M6(P1), LG 42PT353-ZA, LG 43LH560V ,LG 60UM7100
akarma
Профи
Профи
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение akarma »

Ниже NAno90 опускаться вообще не стоит, если речь про LCD от LG. Еще лучше QNED90
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
AlexeiA
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 янв 2022, 11:35
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение AlexeiA »

Две недели владею 65NANO906PB. Впечатления двоякие - такое ощущение, что этот ТВ какой-то середнячок, у которого все не идеально, но при этом и плохим его не назовешь. Не покидает мысль, что лучше бы сэкономил, купив что-то подешевле от других производителей, или наоборот доплатил. Тем более, что в ближайшее время в серьезные игры 4K 120fps все равно играть не буду. Купил, кстати, ровно за 100.000 российских рублей.
Основной недостаток лично для меня, который судя по всему у всех современных ТВ присутствует, а у OLED особенно - это так назывемый stutter, когда движение происходит рывками, а интерполяция не всегда выглядит хорошо.
Локальная подсветка работает удовлетворительно - лучше такая, чем никакой на данном ТВ, но включаю ее только в темноте, при свете она не особо нужна. Маловато зон конечно, да и их переключение заметно. Хорошо видно например при просмотре мультфильма Klaus (Dolby Vision), но в динамичных фильмах нормально.
ШИМ не замечаю (Game Optimizer на 120Гц не проверял).
Subateks
Активист
Активист
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 07:57
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Subateks »

Вот с этими еле заметными рывками. Попробуй поиграться с трумоушеном. Я путём перебора поставил 4/10 , рывков нет. Если ставлю 5/10, то картинка становиться более гладкая, но появляются еле заметные подёргивания. Вижу их только я, жена сказала что я гоню :D
LG 65NANO92,Xiaomi L32M6(P1), LG 42PT353-ZA, LG 43LH560V ,LG 60UM7100
Subateks
Активист
Активист
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 07:57
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Subateks »

akarma писал(а): 05 янв 2022, 11:31 Ниже NAno90 опускаться вообще не стоит, если речь про LCD от LG. Еще лучше QNED90
Цена уж больно кусачая на qned90
LG 65NANO92,Xiaomi L32M6(P1), LG 42PT353-ZA, LG 43LH560V ,LG 60UM7100
Subateks
Активист
Активист
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 07:57
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение Subateks »

AlexeiA писал(а): 05 янв 2022, 12:06 Две недели владею 65NANO906PB. Впечатления двоякие - такое ощущение, что этот ТВ какой-то середнячок, у которого все не идеально, но при этом и плохим его не назовешь. Не покидает мысль, что лучше бы сэкономил, купив что-то подешевле от других производителей, или наоборот доплатил. Тем более, что в ближайшее время в серьезные игры 4K 120fps все равно играть не буду. Купил, кстати, ровно за 100.000 российских рублей.
Основной недостаток лично для меня, который судя по всему у всех современных ТВ присутствует, а у OLED особенно - это так назывемый stutter, когда движение происходит рывками, а интерполяция не всегда выглядит хорошо.
Локальная подсветка работает удовлетворительно - лучше такая, чем никакой на данном ТВ, но включаю ее только в темноте, при свете она не особо нужна. Маловато зон конечно, да и их переключение заметно. Хорошо видно например при просмотре мультфильма Klaus (Dolby Vision), но в динамичных фильмах нормально.
ШИМ не замечаю (Game Optimizer на 120Гц не проверял).
А это по сути и есть крепкий середнячок в нём проц даже не топовый, выше есть парочка nano 8k, ещё выше qned и oled
LG 65NANO92,Xiaomi L32M6(P1), LG 42PT353-ZA, LG 43LH560V ,LG 60UM7100
tehnics
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 янв 2022, 07:19
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение tehnics »

Всем здравия! 65Qned916 сильно отстаёт по качеству от oled65c1? Стоит рассматривать qnеd серию? Цена на 65 сейчас более менее подходящая
akarma
Профи
Профи
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
Контактная информация:

2021: Обсуждение телевизоров LG NANO926PB и NANO906PB

Сообщение akarma »

tehnics писал(а): 07 янв 2022, 07:24 Всем здравия! 65Qned916 сильно отстаёт по качеству от oled65c1?
По черному цвету конечно отстает. А в остальном достоный ТВ.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Ответить

Вернуться в «О телевизорах LG»