Обзор и тест Samsung 55Q7F – лучше поздно, чем никогда.

Внешний вид, габариты, разъемы, пульт Samsung 55Q7F:

В данной модели в коробке One Connect располагаются мозги тв, а не просто разъемы, как в более младших сериях. Кроме того, питание теперь нужно не только тв, но и этому выносному блоку. Подсоединяется он к тв с помощью тонкого оптического кабеля согласно маркировкам на клеммах.

Наш экземпляр пришел с металлическим пультом, однако в некоторых европейских странах кладут обычный кнопочный, что вызывает удивление.

Длина 55Q7F – 122,5 см, высота без ножки – 70 см и 78,6 см с ней. Глубина тв – 4,3 см. Расстояния от ножки до края тв – 20 см. Для того, чтобы расположить тв на ножке, потребуется тумбочка с габаритами не менее 85х33 см.

One Connect имеет габариты 36,2х11,5х3 см. На фото не видно, но тв идет с 3 USB 2.0, один из которых с силой тока в 1А и 4 HDMI, один из которых поддерживает ARC.

Смарт в тв, как уже и так всем известно, Tizen. По быстродействию – на уровне MU6-8 серии. То есть, никакого бонуса владельцы не получат.

Тест браузера в OctaneScore показывает высокий результат, опять же, характерный для 4к тв Самсунг с MU6100 серии и выше.

Игрушки смарт хаба:

В однозначный плюс тв от Самсунг можно занести приложение Twitch TV – сотни тысяч геймеров, уверен, оценят его по достоинству. На телевизоры от Сони с операционной системой андроид, конечно, также его можно установить. А вот LG не может похвастаться поддержкой этого приложения. К слову, производительность браузера LG также слабее.

Матрица тв имеет один из лучших антибликовых фильтров:

Блики рассеиваются в горизонтальном направлении. Отражения достаточно длинные.

Для сравнения, антибликовый фильтр 55B7:

Блики от диода фонарика, 55Q7F:

55B7:

В целом, оба фильтра отлично справляются с поставленной задачей. 

В этом году от пальцев оттереть фильтр чуть проще и синие пятна не остаются. Но хотелось бы еще улучшений в этом направлении, какого-нибудь олеофобного покрытия.   

Углы обзора тв типичны для –VA матрицы – в идеале смотреть тв строго напротив. Белый под серьезными углами уходит в красный/фиолетовый, но нет так сильно, как, скажем, в 40MU6450.

Задняя крышка слева слегка отходит, что давно не новость, но в целом не критично.

Маркировка панели в сервисном меню: 55L1MU0QM, AA02. Обновление на тв 1201, к слову, по умолчанию автообновление включено.

Как и прежде (KS серия), подсветка в тв Edge, снизу. Очень хорошая равномерность на светлом, без серых пятен, характерных для бюджетного Direct и затемнений в углах, частых у FALD.

Тест запаса яркости Samsung 55Q7F.

Яркий (Динамический режим, SDR)

2% - 857 кд/м2

10% - 1100 кд/м2 – примерно то же получили и в Самсунг(чуть больше).

25% - 1100 кд/м2

50% - 1200 кд/м2.

Хороший запас по яркости, явно выше, чем у 55XE9005 Сони. Впрочем, последний и дешевле.

Тест яркости на 100% белом.

Динамический режим – 985 кд/м2 в центре экрана.

Стандартный – 778 кд/м2.

Обычный – 298 кд/м2 и 224 кд/м2 с местным затемнением на Низко.

Кино – 516 кд/м2 (модернизированная версия), стандартно – 207 кд/м2.

Почему модернизированная – об этом позже, а пока замеры равномерности свечения.

В ярком режиме на 100% белом:

Верхний левый угол – 618 кд/м2, правый верхний угол – 619 кд/м2, нижний левый угол – 506 кд/м2, правый нижний угол – 514 кд/м2. Хорошая равномерность на глаз – перепад между точками в пределах 100 кд/м2. Это если не учитывать, что в центре 985 кд/м2, что дает перепад яркости в 400+ кд/м2. Впрочем, как уже отмечал, в глаза не бросается.

Минимальная точка яркости – 498 кд/м2, максимальная – 985.

Теперь о модернизированном режиме Кино.

Дело в том, что замеры мерцания подсветки показали

Динамический режим – 5%

Стандартный – 5%

Обычный – 262%

Кино – 199%. Это при подсветке на 17. На 20 без особых изменений.

А между тем, только в режиме Кино для SDR максимально корректная цветопередача без потери деталей как в тенях, так и светлых участках.

Снизить мерцание подсветки, а, заодно, повысить яркость(с 207 до 516 кд/м2), удалось переводом местного затемнения со стандартного на низкое (90%) – впрочем, результат все равно плачевный. Для справки, высокое местное затемнение дает 227% мерцания.

Очевидно, что Динамический и Стандартный режим работают по старому алгоритму – при понижении подсветки вплоть до 14 снижается сила тока, подаваемая на светодиоды. А вот киноманам не повезло – в нашем случае, скорее всего, ток остается постоянным, а меняется пульсация подсветки. Что снижает замыливание, но дает нагрузку на зрение.

Замеры игрового режима показали 5% мерцания, подсветка по умолчанию на 14 – минимально возможное значение, при котором еще нет ощутимого мерцания и при этом яркость тв не давит на глаза.

В случае с тв от Sony, они не мерцают (мерцание не более 5%) на любом значении подсветки – таким образом, комфортно смотреть в любых условиях освещения. С другой стороны, жк от LG начинают мерцать при снижении подсветки всего на пару % (олед LG не мерцает).

Замеры мерцания в Ярком режиме:

20-14 подсветки – 5%

13 – 49%

12 – 73%

11 – 81%

10 – 90%

9 – 104%

8 – 117%

7 – 135%

6 – 159%

5 – 188%

4 – 243%

3 – 324%

2 – 371%

1 – 343%

0 – 219%

Input lag Samsung 55Q7F:

Все заводские режимы – 89 мс.

Включение игрового режима – плавное снижение с 45 мс до 24.

Включение ПК режима – плавное снижение с 43 до 21 мс.

ПК режим стоит включать только для работы с графикой, в играх картинка уходит в зелень и пересвечена, к тому же, многие настройки блокированы.

При подключении PS 4 тв автоматически определил консоль и выставил игровой режим. Удобно, но этого мало – ведь для корректного HDR отображения нужно было еще включить HDMI UHD Color.

Отклик пикселя на хорошем уровне для жк. Имеется более длинный шлейф на белом фоне от черного объекта, в остальных сценариях показал себя лучше. Смиринга нет.  

Обработка динамики на стандартном для 4к тв 2017 уровне. При максимальной плавности куча артефактов, возможно, даже больше, чем у конкурентов. Но в положении AutoMotion 10 размытие/4 сглаживание достаточно хорошо.

При запуске Disgaea 5 наблюдался так называемый “эффект тюли”, засветка, когда изображение не выглядит контрастным несмотря на яркость и цвет. Для жк это в порядке вещей, частично можно исправить настройками. Частично – если не играть в темноте. Обычно этот эффект видят на жк владельцы топовых плазм и олед телевизоров.

Для этой игры были сделаны следующие корректировки:

Подсветка 14 (как и было)

Яркость 0

Контраст 73

Четкость 25

Цвет 60

Местное затемнение – низкое

Улучшение контраста высокий

Оттенок – Теплый 1 (менее раздражает глаза)

Игра мультяшная, поэтому не требует точной цветопередачи.

На белом(небольшой участок) в игре получили 32% мерцания – ниже не сделать.  

В Persona 5 цвета насыщенные, без вопросов. Хотя черные контуры (как и в аниме) не такие черные, как в олед.

В Final Fantasy XV потребовалось изменить настройки к более реалистичным(HDR):

Подсветка 20

Контраст 75

Четкость 30

Цвет 43

Местное затемнение – Низкое

Улучшение контраста – Низкое

Оттенок – Теплый 1

 Улучшение контраста в высоком положении давит детали, обратите внимание на задний фон:

Низкий:

Следует помнить, что настройки изображения для SDR и HDR разные.

Вообще странно, что у Самсунг по-прежнему мало заводских предустановок – 4 + отдельно включается игровой. Например, чтобы посмотреть кино, нужны как минимум две – дневные и для ночи, а еще есть спорт, анимация и т.п. Это не говоря еще про эксклюзивы вроде THX в Панасоник и Technicolor у LG, которые крайне приветствуются.

Переходим к тесту на реальном материале.

Сначала сцены из аниме. Замеры яркости в определенных точках.

Кино (мод):

Подсветка от 14 до 20

Четкость 25

Местное затемнение Низкое

Улучшение контраста Низкое

Оттенок Теплый 1

Как видим, работа подсветки на камеру видна довольна явно(горизонтальные полосы).

Динамический:

00:04.

Кино (м)

1 – 320, 2 – 484, 3 – 249, 4 – 435, 5 – 160. 89% мерцания.

Динамический

1 – 631, 2 – 916, 3 – 488, 4 – 844, 5 – 306. 5 % мерцания.

00:31

Кино(м)

1 – 98, 2 – 138, 3 – 355, 4 – 437, 5 – 440, 6 – 143, 7 – 216.   

Динамический

1 – 211, 2 – 256, 3 – 661, 4 – 864, 5 – 855, 6 – 272, 7 – 456.

18:14

Кино(м)

1 – 383, 2 – 399, 3 – 17, 4 – 403.

Динамический

1 – 757, 2 – 800, 3 – 29, 4 – 767.

Как видим, двукратная разница в яркости между режимами. Она была бы еще больше без модификации.

Аниме – самый простой сценарий для жк и сложный для олед.  Замеры подсказывают, что запас яркости у 55Q7F заметно выше, чем у Sony 55XE9005. И 950 кд/м2 в обычном SDR режиме на 100% белом – очень хороший показатель. Олед B7 может достигать этих значений только на небольших площадях. 55XE9005 не достигает их вообще нигде. Для этого есть другая модель – XE9305.

Тест яркости в HDR Tone Mapping.

Динамический режим.

200 – 695 кд/м2

300 – 789 кд/м2

400 – 845 кд/м2

500 – 886 кд/м2

600 – 915 кд/м2

700 – 940 кд/м2

800 – 992 кд/м2

900 – 1000 кд/м2

1000 – 1000 кд/м2

1500 – 1100 кд/м2

2000 – 1100 кд/м2

2500 – 1100 кд/м2.

Как видим, тв с низкого старта выдает сразу большую яркость. Скажем так, большинство бюджетных тв таковую вообще нигде не способны изобразить.

Кроме того, в отличие от экземпляра наших коллег, который уперся в 950 кд/м2, наш получился бодрее.

Режим Кино управляет яркостью гораздо точнее:

200 – 192

300 – 314

400 – 434

500 – 542

600 – 558

700 – 687

800 – 737

900 – 801

1000 – 934

1500 – 1100

2000 – 1200

2500 – 1200

Исходя из полученных данных, было вдвойне интересно увидеть сей тв в Темной башне, где пока безраздельно царствует 55B7 олед.

01:30

Динамический

1 – 20, 2 – 62, 3 – 571, 4 – 583.

Кино

1 – 5, 2 – 8, 3 – 161, 4 – 150.

01:36

Динамический

1 – 574, 2 – 668, 3 – 16, 4 – 612.

Кино

1 – 238, 2 – 328, 3 – 7, 4 – 303.

02:31

Динамический

1 – 417, 2 – 685, 3 – 40, 4 – 655.

Кино

1 – 105, 2 – 318, 3 – 12, 4 – 282.

02:43

Динамический

1 – 164, 2 – 567, 3 – 640.

Кино

1 – 36, 2 – 323, 3 – 327.

03:33

Динамический

1 – 3, 2 – 737, 3 – 762.

Кино

1 – 1, 2 – 264, 3 – 287.

04:28

Динамический

1 – 183, 2 – 10, 3 – 99, 4 – 626, 5 – 593, 6 – 31.

Кино

1 – 49, 2 – 6, 3 – 27, 4 – 320, 5 – 284, 6 – 10.

Как видим, результаты весьма скромные относительно B7. Во-первых, черные полосы  - уже проблема для жк на Edge подсветке, во вторых, области достаточно малые, чтобы подать на них большую яркость без засветов смежных областей.

 Для сравнения, блики поверхности стола на B7 - 1400 кд/м2, а тут 626/320, соответственно. Соответственно, нет такого эффекта.

Далее сцены в темноте(Динамический/Кино, фильм "Пассажиры"):

 Черный цвет ощущается более-менее глубоким, если подсветку снизить до 0-3, но тогда картинка очень тусклая + значительное мерцание.

Режим кино с мерцанием:

Вывод. Тв весьма хорош для просмотра в светлой комнате благодаря большому запасу по яркости и отличному антибликовому фильтру.

Скомпенсировать неглубокий черный в темноте можно с помощью ламп внешнего освещения. Хотя истинным киноманам, все-таки, олед, думаю, будет ближе.

Для геймеров  - 55Q7F очень хорош. У него адекватный отклик пикселя для жк и низкий инпут лаг. А антибликовый фильтр справится с сильным внешним освещением. К тому же, в отличие от олед, тут нет эффекта остаточного изображения. Если нет желания хотя бы первое время присматривать за панелью - Самсунг более предпочтителен. Если же Вам нужен ультимативный игровой дисплей под стать топовому железу - тогда явно олед.

Из минусов - работа HDR могла бы быть и более зрелищной, мерцание подсветки в кино режиме - это "засада". Конечно, еще один минус - цена. Этот тв дороже и 55B7, и Sony 55XE9005, который хоть и не такой яркий и имеет фильтр попроще, но не мерцает, а предустановленных режимов изображения очень много. К тому же FALD подсветка для темноты более  интересна. Также хотелось бы получить для консолей полное автоопределение и включение всех нужных функций, а не только перевод в игровой режим.

 Подробнее подсказать по модели смогут владельцы сих тв на нашем форуме.